Kinga Duda wyszła za mąż i wyprawiła huczne wesele w Pałacu Prezydenckim! Jej suknia zachwyca - minimalizm, ale z klasą!
Choć ślub Kingi Dudy odbył się w kameralnym gronie i z dala od medialnego zgiełku, to stylizacja panny młodej wzbudziła spore zainteresowanie. Uwagę zwrócili nie tylko internauci, ale i eksperci mody. Jak kreację córki prezydenta oceniają Robert Czerwik i Ewa Minge? Ich komentarze mówią wszystko.
Minimalistyczna suknia, gładki gorset i perły zamiast błyszczących zdobień – Kinga Duda postawiła na ponadczasową elegancję. Jak podkreślają projektanci, właśnie ta prostota stała się jej największą siłą. Robert Czerwik: „To była suknia, która pewnym tonem mówi: zapamiętajcie mnie” W rozmowie z Pudelkiem Robert Czerwik nie krył zachwytu nad ślubnym wyborem Kingi Dudy. Projektant docenił nie tylko klasyczny krój, ale i konsekwencję w stylizacji. „Kinga Duda postawiła na ślubny minimalizm, ale z klasą. Żadnych cekinów, księżniczek ani koronek. Prosta suknia, w stylu złotej ery Hollywood, klimat lat 50. Bardzo czysto, bardzo poprawnie, ale właśnie w tej prostocie jest jej siła” – ocenił. Zwrócił również uwagę na dopracowane detale: perłowy naszyjnik oraz fryzurę, która mimo pozornego luzu była starannie zaplanowana. Ewa Minge: „Kreacje ślubne to spełnienie dziecięcych marzeń. I nie podlegają modzie” Komentarza na temat stylizacji Kingi Dudy udzieliła także Ewa Minge. Projektantka przypomniała, że ślubna suknia to bardzo osobisty wybór – zakorzeniony często w dziecięcych fantazjach i wyobrażeniach o „tym jednym dniu”. „Żyjemy w czasach, w których kobiety nie lubią się przyznawać, że marzą o ślubie od dziecka. Jeśli coś jest spełnieniem marzeń, to nie podlega modzie” – stwierdziła. Według Minge panna młoda doskonale dobrała kolor kreacji. Kremowy odcień znacznie lepiej sprawdza się w przypadku blondynek niż klasyczna biel, która może być zbyt surowa. Choć nie było spektakularnych falban, efektownych trenów ani tiulu, suknia Kingi Dudy została zapamiętana – i to na długo. W dniu ślubu córka prezydenta wyglądała elegancko i z klasą, co docenili zarówno styliści, jak i opinia publiczna. Wydaje się, że to właśnie ten rodzaj stylizacji – prosty, ale z wyczuciem – ma największą szansę na pozostanie w pamięci. I pokazuje, że czasem mniej naprawdę znaczy więcej. View oEmbed on the source website
Kinga Duda wyszła za mąż! To miał być sekretny ślub, ale wszystko się wydało. Kamery uchwyciły więcej niż przypuszczano
Kinga Duda wyszła za mąż. Uroczystość odbyła się w sobotnie popołudnie 5 lipca w wyjątkowych okolicznościach – w samym sercu Pałacu Prezydenckiego. Choć córka głowy państwa zazwyczaj unika medialnego rozgłosu, tym razem zainteresowania nie dało się powstrzymać.
Ceremonia była skromna, ale starannie zaplanowana. Pałacowe wnętrza wypełniła najbliższa rodzina i przyjaciele młodej pary, a kamery uchwyciły więcej, niż początkowo przypuszczano. Co wydarzyło się za zamkniętymi drzwiami? Oto wszystkie szczegóły. Ślub Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim Informacje o ślubie potwierdziła szefowa Kancelarii Prezydenta, Małgorzata Paprocka. Jak zaznaczyła, Pałac Prezydencki jest nie tylko siedzibą głowy państwa, ale również domem rodziny Dudy. Z tego powodu decyzja o organizacji ceremonii w tym miejscu była całkowicie naturalna. Podkreślono również, że wszystkie koszty ślubu pokryto z prywatnych środków Andrzeja Dudy i Agaty Kornhauser-Dudy – żadne fundusze publiczne nie zostały wykorzystane. Tak wyglądała Kinga Duda: biała suknia, perły i brak welonu Kinga Duda na ślub wybrała klasykę – prostą, białą suknię bez ramiączek z delikatnie odsłoniętymi plecami. Stylizację dopełniły długie kolczyki i naszyjnik z pereł. Choć nie wiadomo, czy panna młoda miała welon, zdjęcia pokazują minimalistyczną elegancję w najlepszym wydaniu. Na fotografiach uśmiechnięta Kinga emanuje spokojem i szczęściem – daleko od fleszy i medialnego zgiełku. Na uwagę zasługuje również kreacja Agaty Kornhauser-Dudy. Pierwsza dama postawiła na bladobłękitną suknię z długim rękawem i głębokim dekoltem. Subtelne dodatki i rozświetlona cera dopełniały stylizacji, która – według relacji świadków – przyciągała spojrzenia wszystkich gości. Jej obecność i entuzjazm wyraźnie podkreślały rodzinny charakter uroczystości. Wesele Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim Mimo że ślub odbywał się w centrum Warszawy, udało się go utrzymać w tajemnicy aż do samej ceremonii. Para młoda spędziła noc poprzedzającą ślub w Pałacu Prezydenckim, co pomogło uniknąć obecności fotoreporterów w kluczowych momentach. Goście wchodzili bocznym wejściem, a na miejscu pojawiła się wyłącznie najbliższa rodzina – w tym dziadkowie panny młodej, Jan i Janina Dudowie. W przyjęciu weselnym uczestniczyło około 50 osób. Zorganizowano je w pałacowym ogrodzie, który na co dzień jest niedostępny dla zwiedzających. Jak donosi źródło bliskie rodzinie, na stole pojawiły się dania współczesnej kuchni polskiej – m.in. mus z wędzonego pstrąga i konfitowana pierś z kaczki. Menu miało podkreślać klasę i dobry smak, ale bez przesadnego przepychu. Kim jest mąż Kingi Dudy? Wybrankiem Kingi Dudy jest Mateusz – prawnik z tytułem doktora nauk prawnych i absolwent prestiżowego University of Cambridge. Specjalizuje się w prawie nowych technologii, automatyki i oprogramowania. W przeszłości doradzał prezesowi Giełdy Papierów Wartościowych, a dziś wykłada na jednej z polskich uczelni. Uchodzi za mężczyznę elokwentnego i eleganckiego, który ceni sobie klasyczny styl i dbałość o detale – szczególnie jeśli chodzi o garnitury. View oEmbed on the source website
Maja Staśko wcale nie zaatakowała Roberta Lewandowskiego, ale wskazała na ważny problem. Dlaczego tak bardzo próbujemy odwracać wzrok od nierówności społecznych?
W sieci wrze po tym, jak aktywistka Maja Staśko na przykładzie Roberta Lewandowskiego wskazała na przepaść w zarobkach i braku odpowiedniej pomocy dla ofiar przemocy. Działaczkę zalała fala hejtu, zwłaszcza od mężczyzn, którą dodatkowo nakręcają artykuły z nagłówkami o tym, że krytykuje i atakuje znanego piłkarza.
Zaczęło się od tego, że w poniedziałek 22 marca Robert Lewandowski przyjął z rąk Andrzeja Dudy odznaczenie - Krzyż Komandorski Orderu Odrodzenia Polski za swoje zasługi. Media rozpisywały się o sprawie także w kontekście tego, że piłkarz miał na sobie w trakcie spotkania drogi garnitur i zegarek o wartości mieszkania. To zwróciło uwagę Mai Staśko, aktywistki, która zaangażowana jest na co dzień w pomoc ofiarom przemocy, głównie kobietom i wytyka różne niesprawiedliwości na swoim instagramowym koncie czy na Twitterze. Staśko napisała o tym, podkreślając w kolejnych tweetach i stories, że to tylko przykład ogromnych nierówności panujących w naszym społeczeństwie i tego, że praca pielęgniarek czy ratowników medycznych, również bardzo wyczerpująca, wymagająca lat nauki, a potem codziennego narażania swojego zdrowia i życia jest niesamowicie nisko wynagradzana. Że oczywiście to nie wina Lewandowskiego, że trafiają do niego ogromne pieniądze, że zgłaszają się kolejni reklamodawcy. Ale że coś jest zdecydowanie nie tak z naszym światem, gdzie nie docenia się prac tak podstawowych, tak niezbędnych, bez których jako społeczeństwo zapewne byśmy się nie obeszły i nie obeszli w przeciwieństwie do tego, co robią piłkarze (swoją drogą nieporównywalnie więcej zarabiających niż piłkarki). Że rzadko przeznacza się pieniądze na przykład na mieszkania dla ofiar przemocy, by nie musiały dzielić codzienności ze swoimi oprawcami. View oEmbed on the source website Do tematu odniósł się nawet Tomasz Lis, pisząc, że piłkarz uczciwie zarobił na ten symboliczny już zegarek. Rzecz w tym, że dyskusja, zamiast potoczyć się w stronę nierówności, zwłaszcza w momencie kryzysowym, w momencie pandemii, dramatycznej sytuacji służby zdrowia, umierania ludzi, tracenia przez nich pracy, wciąż pchana jest na inne tory. Broniony jest biały bogaty mężczyzna, którego ośmieliła się skrytykować kobieta. Staśko zalały hejterskie komentarze, których szkoda przytaczać. Czy tak postępują dzielni mężczyźni? Tracąc czas na ubliżanie kobietom? Grożąc im gwałtem i/lub śmiercią? Albo choćby tylko pisząc, że pielęgniarki czy salowe mogły sobie wybrać inny zawód? Pewnie, mogły. Tylko kto by się wtedy opiekował nami w szpitalach, gdybyśmy wszystkie i wszyscy wyłącznie zakładali startup czy robili kariery sportowe? A pielęgniarki pewnie też mogły od razu urodzić się jako faceci, najlepiej w bogatej rodzinie i tylko pomnażać rodzinną fortunę, nie przejmując się niczym. Niestety na świecie nie wszystko jest takie proste. Nierówności są faktem. Dotykają ogromnej części ludzkości, ale nam wygodniej udawać, że sprawy nie ma. Pisać o ataku na piłkarza zamiast podjąć temat tego, na co tak naprawdę zwraca uwagę aktywistka. I co więcej, spróbować coś z tym zrobić. Z Mają Staśko, influencerką i aktywistką, rozmawiamy o kulturze gwałtu i wparciu dla osób, które doświadczyły przemocy seksualnej Dziennikarka, influencerka, która naprawdę ma pozytywny wpływ na otaczającą ją rzeczywistość. Maja Staśko na co dzień działa feministycznie i pomaga ofiarom przemocy seksualnej. A gdy widzi obłudę i niesprawiedliwość, nie milczy, tylko głośno krzyczy. <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/60/2024/10/c82b41d548bb5d2c2512340e56809785cfacdf04-fbe3373.jpeg" width="948" height="646" alt="Z Mają Staśko, influencerką i aktywistką, rozmawiamy o kulturze gwałtu i wparciu dla osób, które doświadczyły przemocy seksualnej" title="Z Mają Staśko, influencerką i aktywistką, rozmawiamy o kulturze gwałtu i wparciu dla osób, które doświadczyły przemocy seksualnej" />
Jakub Żulczyk oskarżony o znieważenie Andrzeja Dudy. Pisarz poinformował na Facebooku, że grozi mu do 3 lat więzienia
Autor bestsellerowej powieści „Ślepnąc od świateł”, znany ze swoich ciętych wpisów w mediach społecznościowych, w tym krytykujących PiS, poinformował, że został oskarżony o znieważenie Andrzeja Dudy. O wszystkim dowiedział się z jednego portali internetowych.
Wczoraj wieczorem pisarz Jakub Żulczyk poinformował za pośrednictwem swojego konta na Facebooku, że Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście Północ skierowała do Sądu Okręgowego Warszawa akt oskarżenia przeciwko niemu z artykułu 135 kodeksu karnego, czyli znieważenia głowy Państwa. Chodzi o facebookowy wpis Żulczyka odnoszący się do wyborów w USA, w którym napisał, że „Andrzej Duda jest debilem”. Pisarz był obruszony, że prezydent Polski nie pogratulował Joe Bidenowi zwycięstwa, a jedynie udanej kampanii wyborczej. Jakubowi Żulczykowi grozi do 3 lat więzienia za wpis o Dudzie Istotne jest, że pisarz i jego pełnomocnik dowiedzieli się o sprawie nie w sposób oficjalny, ale z portalu wPolityce. Prawdopodobnie sprawa jest zapoczątkowana z inicjatywy osoby prywatnej. Co istotne, pisarzowi grozi za znieważenie głowy państwa do 3 lat pozbawienia wolności. Jestem, podejrzewam, pierwszym od bardzo dawna pisarzem w tym kraju, który stanie przed sądem za to, co napisał - skomentował na Facebooku sprawę Żulczyk. Generalnie jednak pisarz dodał również, że nie zamierza ustosunkowywać się do tego, czy wysuwane wobec niego zarzuty są słuszne, czy nie. Dziś jednak Jakub Żulczyk postanowił jeszcze dodać jeden komentarz do całej sprawy. Mianowicie odniósł się do tego, że za codzienne prześladowania osób LGBT, które mają miejsce w naszym kraju, nikt nie odpowiada przed sądem. „13 czerwca 2020 roku ubiegający się o reelekcję Andrzej Duda, na spotkaniu z wyborcami w Brzegu, wypowiedział słynne już zdanie "LGBT to nie ludzie, to ideologia" - odczłowieczając przy tym w paskudny sposób miliony Polaków, którzy na co dzień i tak narażeni są w Polsce na przemoc, fizyczną i werbalną, oraz pozbawieni wielu praw człowieka, takich jak prawo do zalegalizowania związku, wspólnego rozliczania podatków, dostępu do informacji o stanie zdrowia partnera, etc. Pobicia i napaści na osoby LGBT są w Polsce na porządku dziennym. Jak dotąd, żadna prokuratura nie wystosowała przeciwko prezydentowi Dudzie żadnego aktu oskarżenia.”
Prezydent Andrzej Duda planuje złożyć własny projekt zmiany ustawy aborcyjnej
Po kilku dniach ogólnopolskich protestów w całym kraju, prezydent zabrał głos i wydał oficjalne oświadczenie, w którym przyznał, że rozumie strajkujące kobiety. Następnie ogłosił, że planuje złożyć własny projekt zmiany ustawy aborcyjnej.
W czwartek 22 października Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok mówiący o tym, że przesłanka embriopatologiczna jest niezgodna z konstytucją. Co to oznacza w praktyce? Odebranie kobietom podstawowych praw człowieka, to znaczy decydowania o własnym ciele i skazywanie kobiet na cierpienie i zmuszanie do rodzenia chorych dzieci, które nie mają szansy na przeżycie. Wyrok TK, który podjęło 15 sędziów, w tym 13 mężczyzn i 2 kobiety (Julia Przyłębska i Krystyna Pawłowicz) oznacza zaostrzenie ustawy aborcyjnej. Zgodnie z nim aborcja w Polsce będzie legalna tylko w przypadku gwałtu lub zagrożenia życia matki. Od ponad tygodnia w całym kraju trwają protesty, setki tysięcy Polaków wyszło na ulice i walczy o prawa kobiet. Protestujący krytykowali pierwszą damę, prezydenta oraz ich córkę, którzy przez tydzień milczeli w tej sprawie. Jako pierwsza głos zabrała córka Andrzeja Dudy. Kinga wystosowała zachowawcze oświadczenie, w którym napisała, że zgodnie z własnymi przekonaniami nie zdecydowałaby się na przerwanie ciąży. Uważa jednak, że każda kobieta ma prawo do własnej decyzji. Prezydent planuje złożyć własny projekt zmiany ustawy aborcyjnej Andrzej Duda również ustosunkował się do kontrowersyjnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego. „Jestem bardzo zasmucony tą sytuacją. Kobiety, które protestują, rozumiem, czuję tę sytuację. Choć wszyscy znają moje poglądy i wiedzą, że jestem przeciwnikiem aborcji eugenicznej”, tłumaczył w wywiadzie dla telewizji Polsat News. Prezydent zadeklarował, że zaangażuje się w sytuację i postara się znaleźć rozwiązanie. Dzisiaj dowiedzieliśmy się o tym, że Andrzej Duda planuje złożyć projekt zmiany ustawy aborcyjnej, która dopuszcza aborcję w przypadku wad letalnych „gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na wysokie prawdopodobieństwo, że dziecko urodzi się martwe albo obarczone nieuleczalną chorobą lub wadą, prowadzącą niechybnie i bezpośrednio do śmierci dziecka, bez względu na zastosowane działania terapeutyczne”, czytamy w oświadczeniu na stronie Kancelarii Prezydenta. „Rozumiem kobiety i ich obawy wynikające z tej sytuacji. W ostatnich dniach z wieloma z nich na ten temat rozmawiałem, a także z licznymi ekspertami, lekarzami i prawnikami. Po przeprowadzeniu tych konsultacji zdecydowałem się na złożenie do Sejmu RP projektu zmiany ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży”, napisał Andrzej Duda. Decyzja prezydenta wywołała poruszenie, ale pojawiło się wiele komentarzy o tym, że to gra pod publikę, aby uspokoić podburzone nastroje, jakie zapanowały w Polsce. „Apeluję również do wszystkich polityków, osób publicznych, a także milionów Polaków o wzajemny szacunek dla swoich poglądów oraz obniżenie społecznych emocji. Różnimy się i będziemy się różnić, ale musimy umieć ze sobą rozmawiać”, zakończył oświadczenie prezydent. Dzisiaj o godzinie 17:00 zaplanowano strajk w Warszawie. Jeżeli wybieracie się na protest, zachowajcie środki ostrożności i uważajcie na siebie. Strajk Kobiet – jak protestować w czasie pandemii? Co możesz zrobić, jeśli nie chcesz wychodzić na ulicę? >>>
Wybory prezydenckie 2020: Na kogo głosowali młodzi wyborcy? Zdecydowanie mieli swojego faworyta!
W drugiej turze wyborów prezydenckich młodzi wyborcy po raz kolejny tłumnie poszli do urn. I ewidentnie mieli swojego kandydata.
Już wczorajsze sondaże exit poll i late poll wskazywały zwycięzcę drugiej tury wyborów prezydenckich. Informacje te potwierdziła dzisiaj Państwowa Komisja Wyborcza. Wyścig o fotel prezydencki wygrał ubiegający się o reelekcję Andrzej Duda. Według porannych danych PKW na podstawie 99,97 procent komisji kandydat Prawa i Sprawiedliwości zdobył 51,21 procent głosów, zaś na kandydata Platformy Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego głos oddało 48,79 procent Polaków. Różnica w głosach to około 500 tysięcy. Choć ciągle są to wyniki cząstkowe, PKW nie ma wątpliwości, że szala zwycięstwa ewidentnie przechyliła się na stronę Andrzeja Dudy. Do ostatecznego wyniku potrzebne są jeszcze policzone głosy z kilku dużych miast, jak Warszawa czy Szczecin, jak i protokoły z zagranicznych obwodów, m.in. z Londynu. Wybory prezydenckie 2020: frekwencja wśród młodych wyborców Frekwencja w drugiej turze wyborów prezydenckich była wysoka. Głos oddało 68,12 procent uprawnionych do głosowania. I po raz kolejny nie zawiedli młodzi Polacy. Według sondażu late poll wczorajsza frekwencja grupy 18-29 wyniosła 67,2 procent, a wśród nieco starszych wyborców, czyli 30-29 – 66,2 procent. Dla porównania w pierwszej turze głosować poszło 62,3 procent wyborców w wieku od 18-29 lat, zdecydowanie więcej niż wyborców 60+. W drugiej turze seniorzy ponownie nie byli najliczniejszą grupą głosujących, ale o wyniku mocno przesądzili Polacy w wieku 50-59 – tutaj frekwencja wyniosła 75,3 procent. Natomiast frekwencja wyborców 40-49 lat to 74,6 procent. Wybory prezydenckie 2020: Andrzej Duda czy Rafał Trzaskowski – któremu kandydatowi bardziej zależy na ochronie zwierząt? >>> Biorąc pod uwagę frekwencję z poprzednich wyborów, można mówić o ogromnej mobilizacji najmłodszego elektoratu. 12 lipca młodzi wyborcy nie tylko poprawili swój wynik z 28 czerwca, ale również z poprzednich lat. Na przykład w wyborach parlamentarnych w październiku 2019 w grupie wiekowej 18-29 lat zagłosowało 46,6 procent uprawnionych i w porównaniu z innymi grupami była to najniższa frekwencja. Z kolei w wyborach do europarlamentu w maju również ubiegłego roku zaangażowanie najmłodszych wyborców było dramatycznie niskie. Do urn poszło zaledwie 27 procent. Wybory prezydenckie 2020: na kogo głosowali najmłodsi wyborcy? O ile w pierwszej turze młodzi wyborcy byli mocno podzieleni między czterech kandydatów, czyli Rafała Trzaskowskiego (największe poparcie), Szymona Hołownię, Andrzeja Dudę i Krzysztofa Bosaka, co doprowadziło do głosowania 12 lipca, tak wczoraj wyborcy z grupy wiekowej 18-29 mieli już wyraźnego faworyta. I był nim kandydat Koalicji Obywatelskiej, Rafał Trzaskowski. Z sondażu late poll wynika, że na prezydenta Warszawy głos oddało 63,7 procent uprawnionych do głosowania w grupie 18-29, a na Andrzeja Dudę 36,6 procent. Trzaskowskiego woleli także wyborcy w wieku 30-29. Z mniejszą przewagę, ale ciągle większą popularnością cieszył się Rafał Trzaskowski – 54,7 procent głosujących, a Andrej Duda 45, procent. To oznacza, że gdyby młodzi Polacy wybierali prezydenta, Andrzej Duda nie wygrałby wyborów. Prezydent Andrzej Duda chce wpisać do konstytucji zakaz adopcji dzieci przez pary jednopłciowe >>>
Wybory prezydenckie 2020: Dlaczego nie wolno marnować głosu w dniu wyborów? Możecie słono tego żałować
Wasz kandydat na prezydenta odpadł w pierwszej turze? To nie oznacza, że straciliście ważny głos. Skorzystanie z niego 12 lipca to nie przywilej, to obowiązek.
W najbliższą niedzielę druga tura wyborów prezydenckich. Polacy na 5-letnią kadencję wybiorą jednego z dwóch kandydatów, którzy 28 lipca uzyskali największa liczbę głosów. Wśród nich jest ubiegający się o reelekcję Andrzej Duda, kandydat Prawa i Sprawiedliwości, oraz Rafał Trzaskowski, prezydent Warszawy wytypowany przez swoją partię, Platformę Obywatelską. Po tym, jak wybory nie odbyły się 10 maja, Trzaskowski zastąpił Małgorzatę Kidawę-Błońską, która pod koniec swojej kandydatury miała w sondażach tak dramatycznie słabe wyniki, że gdyby uzyskała tyle w ostatnich wyborach, mogłaby mieć wynik gorszy niż Krzysztof Bosak. Kandydat Konfederacji ze swojego wyniku jaki uzyskał 28 czerwca jest zadowolony. Uważa, że poparcie na poziomie 6,78%, czyli ponad 1,3 mln głosów, pokazało, że Konfederacja jest teraz trzecią siłą w kraju. Dało również jasny obraz tego, na kogo głos oddało wielu młodych wyborców, bo to właśnie elektorat 18-29 lat, to głównie wyborcy Bosaka. Wielu z nich oddało głos na kandydata Konfederacji, bo przekonała ich przede wszystkim gospodarcza wizja kraju, a nie tak istotne było już choćby to, że Bosak chciałby całkowitego zakazu aborcji, zmian w konstytucji pozwalających na wyjście z Unii Europejskiej i państwa, którego prawo podporządkowane jest zasadom religii chrześcijańskiej. Z kolei jego kolega z partii i jeden jej z liderów, Janusz Krowin-Mikke dorzuca do tego również pomysł odebrania kobietom czynnego prawa wyborczego, gdyż jego zdaniem to mężczyźni (którzy zdaniem Mikkego są z natury mądrzejsi) powinni decydować o przyszłości naszego kraju najlepiej o każdym innym aspekcie życia społecznego oraz rodzinnego. Choć Bosak od słów Janusza Korwina-Mikke się odcina, formalnie ciągle należą do tej samej partii hołdującej tym samym wartościom. Janusz Korwin-Mikke chciałby odebrać kobietom prawo do głosowania. Ciekawe, co na to wyborczynie Konfederacji >>> Kto wygra wybory prezydenckie 2020? O tym mogą zadecydować wyborcy Szymona Hołowni i Konfederacji To właśnie głosy wyborców Konfederacji w najbliższą niedzielą będą szczególnie ważne. Podobnie jak to, na kogo zagłosuje elektorat Szymona Hołowni. Niezależny kandydat na prezydenta, który mógł pochwalić się trzecim najlepszym wynikiem, czyli 13,87% (ponad 2,6 mln oddanych głosów), przekonał dotychczasowych, a obecnie zniechęconych wyborców PO, PiS, Lewicy oraz, co wielokrotnie powtarzał także tych, którzy pierwszy raz od wielu lat poszli do urn po to, aby oddać głos właśnie na Hołownię. Sam odmówił publicznej deklaracji, na kogo zagłosuje 12 lipca i na kogo głos oddać powinni jego wyborcy. Skorzystał za to z zaproszenia Rafała Trzaskowskiego do transmitowanej w mediach społecznościowych rozmowy o ich wizji Polski bez Andrzeja Dudy w roli prezydenta. Kto z wyborców Hołowni chciał, mógł ją obejrzeć i tym samym podjąć odpowiednią decyzję. Zarówno Szymon Hołownia, jak i Krzysztof Bosak okazali się alternatywą dla wielu młodych wyborców, bo to właśnie rozkład głosów między czterech kandydatów doprowadził do tego, że w ogóle odbędzie się druga tura. Bo dla porównania, gdyby wziąć pod uwagę głosy z 28 czerwca tylko wyborców 60+, Andrzej Duda drugą kadencję miałby w kieszeni. Trzeba też pamiętać o milionie starszych obywateli, którzy do wyborów nie poszli i których tak bardzo mobilizuje teraz Prawo i Sprawiedliwość na czele z premierem Mateuszem Morawieckim, który wchodzi w buty ministra zdrowia, epidemiologa, a może i nawet eksperta WHO mówiąc, że „koronawirus jest w odwrocie”, więc ludzie starsi, najbardziej narażeni na zakażenie COVID-19, nie powinni się go obawiać i tłumnie pójść 12 lipca do urn. Wybory prezydenckie 2020: Andrzej Duda czy Rafał Trzaskowski – któremu kandydatowi bardziej zależy na ochronie zwierząt? >>> Na pewno nie tylko seniorzy mają dylemat, czy warto zagłosować 12 lipca. I to zapewne nie z tylko z powodu wirusa. 12 lipca może nie chcieć się głosować także elektoratowi PSLu, którego kandydat Władysław Kosiniak-Kamysz zdobył zaledwie 2,36% głosów, czyli niespełna 460 tysięcy. Nieco bardziej zdecydowani mogą być wyborcy Lewicy. Chociaż ich kandydat Robert Biedroń miał równie słaby wynik co Kamysz, bo 2,22% (ponad 430 tysięcy głosów), to jego zwolenników zdecydowanie bardziej przekonują postulaty Rafała Trzaskowskiego. A zatem istnieje spore prawdopodobieństwo, że żaden z głosów oddanych 28 czerwca na Biedronia, 12 lipca nie będzie zmarnowany. Bo marnotrastwo głosu to najgorsze, co można zrobić sobie, jako obywatelowi. Prawo wyborcze to nie tylko przywilej, ale przede wszystkim obowiązek. Rozumiejąc to w ten sposób, zawieść w najbliższą niedzielę nie powinni zatem niezdecydowani wyborcy Krzysztofa Bosaka, uważający się za największych patriotów i traktujących naród za dobro nadrzędne. A prawdziwi obywatele to obywatele, którzy w pełni korzystają ze swoich praw, dlatego sam Bosak powiedział, że do wyborów pójdzie na pewno, choć ani Duda, ani Trzaskowski go nie przekonują. Idź na wybory! Nawet jeśli twój tata głosuje na kogoś innego I to jest jedyne słuszne podejście. Nawet, jeżeli 28 czerwca wasz kandydat na prezydenta odpadł, wy nadal macie szansę oddać głos. Nie widzicie żadnej alternatywy? Niezwykle ciekawy wpis popełnił na ten temat Ziemowit Gowin, doktorant w Instytucie Filozofii Społecznej Uniwersytetu Warszawskiego, syn Jarosława Gowina, prezesa Porozumienia tworzącego razem z PiSem i Solidarną Polską Zjednoczoną Prawicę. Ziemowit Gowin, który jeszcze przed pierwszą turą wyborów zdradził, że ma zupełnie inne poglądy niż jego ojciec, a na dowód nagrał swoją odpowiedź na wyzwanie #Hot16Challenge2, rapując m.in.: „Państwo z dykty? Chyba z totalnego gó*na. Obywatele rząd – sprawa nierówna. Wirus za oknem, w domu, na ulicy, A politycy coraz bardziej dzicy”. Teraz na swoim profilu na Facebooku Gowin pisze, dlaczego jego znajomi i znajome powinni pójść w niedzielę do urn, a swój post kieruje „przede wszystkim do tych, którzy nie chcą PiSowskiego monopolu władzy, ale wciąż mają rozterki, bo Trzaskowski im nie odpowiada. Po drugie do tych, którzy uważają, że obie opcje są tak samo złe – i nie zagłosują lub oddadzą nieważny głos. Po trzecie – choć wątpię w szanse powodzenia – do tych nielicznych (wśród moich znajomych), którzy chcą zagłosować na Dudę”. A następnie w kilku punktach wylicza kilka argumentów, jakie mogą mieć jego znajomi i wyborcy. Na koniec dodaje: „Ja głosuję na Rafała Trzaskowskiego. Nie jest in moim kandydatem – nikt nie jest, niestety. Ale nie głosuję też na niego z bólem. Nie boli mnie, że wybieram efektywne narzędzie do zatrzymania degradacji tego państwa, jego prawa i społeczeństwa. Boleć będzie, jak owo narzędzie przegra”. Cały wpis Gowina, absolutnie godny uwagi, zamieszczamy poniżej i polecamy się z nim zapoznać. #wybory2020 #rafałtrzaskowski Drogie znajome, drodzy znajomi, W niedzielę odbędą się bardzo ważne wybory, od których... Opublikowany przez Ziemowita Gowina Środa, 8 lipca 2020 Oni na pewno zagłosują. A wy? Wyborców nie przestają mobilizować artyści, celebryci i influencerzy. Przed pierwszą turą robili to m.in. Taco Hemingway, Maciej Musiałowski czy Krzysztof Gonciarz w ramach projektu olsnienie.eu, opowiadając o swojej Polsce ze snów. Robili to także Dawid Podsiadło, Joanna Kulig, Anja Rubik, Monika Brodka i wielu innych w viralowym spocie pod hasłem #milionypowodów. W podobnym klimacie utrzymane jest wideo w ramach pozarządowej inicjatywy „30. Rok Wolności” z udziałem m.in. Urszuli Dudziak, Julii Wieniawy, Dawida Kwiatkowskiego, Magdy Beredy, Macieja Musiała, Zofii Wichłacz, Maffashion, Blowka, Olgi Fyrcz, Magdaleny Boczarskiej, Rafała Gębury, Anny Muchy, Anny Smołowik, Barona. Te osoby, znane jednym wyborcom mniej, innym bardziej, tłumaczą, że gdyby zebrać ich odbiorców, którzy nie chcą zagłosować w drugiej turze, może uzbierać się ich 6 mln, czyli 20% uprawnionych do głosowania. I wskazują, jak ważne jest przekonanie w sprawczą moc naszej decyzji w postaci krzyżyka postawionego przy jednym z kandydatów. Bo nieoddany głos, to przyzwolenie na to, aby wybrał za nas ktoś inny. W pierwszej turze zgodziło się na to ponad 10,5 mln Polaków. View oEmbed on the source website Oczywiście, możecie być jak europoseł i polityk Prawa i Sprawiedliwości Patryk Jaki, który wyśmiewa celebrytów namawiających do pójścia na wybory (jego zdaniem jest to jawne wspieranie jednego z kandydatów, w tym przypadku Rafała Trzaskowskiego, z którym Jaki przegrał wyścig o prezydenturę w Warszawie), ale jednocześnie musicie być świadomi, że w tym przypadku to oni są większymi patriotami, bardziej świadomymi swoich praw i obowiązków obywatelami, niż wy. I że to oni chcą mieć wpływ na to, jak przez kolejne 5 lat będzie wyglądał ich kraj, ich zarobki, dostęp do służby zdrowia, edukacji, prawa ich zwierząt, osób niepełnosprawnych, czy środowisko. Jeżeli okazuje się, że wam również nie jest to obojętne, wiecie co robić 12 lipca.
Wybory prezydenckie 2020: Andrzej Duda czy Rafał Trzaskowski – któremu kandydatowi bardziej zależy na ochronie zwierząt?
12 lipca druga tura wyborów prezydenckich. O prezydenckie stanowisko rywalizują piastujący je obecnie Andrzej Duda oraz prezydent Warszawy, Rafał Trzaskowski. Dzieli ich sporo. Jak to wygląda w przypadku ochrony zwierząt? W tym przypadku nie powinno być żadnych różnic, a niestety są... I to spore.
W najbliższą niedzielę Polacy wybiorą prezydenta. Głosowanie z 28 czerwca wyklarowało pretendentów do drugiej tury, czyli ubiegającego się o reelekcję Andrzeja Dudę, kandydata Prawa i Sprawiedliwości, oraz Rafała Trzaskowskiego, prezydenta Warszawy i członka Platformy Obywatelskiej. Który z nich ma większe szanse? Najnowsze sondaże pokazują, że kandydaci idą łeb w łeb, bo dzieli ich niecały punkt procentowy, jednak z minimalną przewagą na rzecz obecnego prezydenta. Jak Polacy zagłosują 12 lipca? Według danych nowego prezydenta Polski wybiorą kobiety – liczby mówią, że do urn pójdzie o pół miliona więcej Polek niż Polaków. Czy ponownie, ale przede wszystkim jak zagłosują wyborcy Szymona Hołowni i Krzysztofa Bosaka, czyli kandydatów, którzy w pierwszej turze znaleźli się tuż za Dudą i Trzaskowskim? Tego nie są pewni sami Hołownia i Bosak. Na ich elektorat składają się bowiem zarówno byli wyborcy PiSu, Platformy Obywatelskiej, ich przeciwnicy, ci niezdecydowani, jak i te osoby, które już teraz deklarują, że nie zamierzają głosować na mniejsze zło, jakiekolwiek by ono nie było. Wybory prezydenckie 2020: Jak głosowali młodzi w pierwszej turze? To najbardziej podzielona grupa z wysoką frekwencją >>> Kto zostanie prezydentem Polski? Ostatnia prosta kampanii Ostatnia prosta kampanii to kampania dziwnych debat, w których udział bierze tylko jeden kandydat. To kampania obietnic, które i tak nie zostaną spełnione, bo prezydent nie posiada takich prerogatyw jak premier, więc padające deklaracje mogą na zawsze pozostać tylko deklaracjami. Aż w końcu to kampania, która ciągnie odwieczny spór PO-PiS, w której Andrzej Duda atakuje środowisko LGBT i chce zmian w konstytucji, a w ostatniej fazie kampanii Rafał Trzaskowski deklaruje, że chętnie pójdzie w Marszu Niepodległości, o ile nie będzie on wykorzystywany politycznie. Do tej pory jest i to mocno – przez środowiska skrajnie prawicowej prawicy, narodowców i antysemitów. Prezydent Andrzej Duda chce wpisać do konstytucji zakaz adopcji dzieci przez pary jednopłciowe >>> Wybory prezydenckie a zwierzęta. Który kandydat chce chronić ich prawa? Wśród tematów poruszanych na kilka dni przed wyborami nie ma już miejsca na takie kwestie, jak choćby prawa zwierząt. O ile ochrona środowiska i zmiany klimatyczne pojawiają się jeszcze w przemówieniach kandydatów, a zdecydowanie częściej u Rafała Trzaskowskiego, tak zwierzęta to raczej temat osobną, dłuższą rozmowę. A na to czasu już nie ma. Dotychczasowa działalność obu kandydatów, jak i sama kampania pozwoliły jednak na wyciągnięcie pewnych wniosków i określenie, komu – Andrzejowi Dudzie czy Rafałowi Trzaskowskiemu – bardziej leży na sercu dobro czworonogów. Konkretne i cenne zestawienie przygotował profil Ekowyborca na podstawie wysłanego obu kandydatom kwestionariusza. Co wykazało? Dość jasny obraz tego, który polityk jako prezydent chciałby realizować postulaty na rzecz ochrony zwierząt. Jeżeli chodzi o zakaz polowań na ptaki, to kandydat PO popiera wprowadzenie moratorium na ptaki, czyli wstrzymania tego typu praktyk. Z kolei w kwestii ograniczenia praw myśliwych Rafał Trzaskowski uważa, że powinny być one wprowadzane stopniowo. Andrzej Duda w trakcie swojej prezydentury zrobił niewiele. Choć w marcu 2018 roku podpisał nowelizację prawa łowieckiego, wprowadzającą m.in. zakaz udziału dzieci w polowaniach czy znęcania się nad żywymi zwierzętami w czasie zawodów i szkoleń psów myśliwskich, to z kolei w styczniu tego roku złożył swój podpis pod tzw. ustawą Lex Ardanowski (nazwaną tak od nazwiska obecnego Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Jana Krzysztofa Ardanowskiego), zezwalającą na odstrzał dzików bez limitów i bez okresów ochronnych. Aktywiści z Młodzieżowego Strajku Klimatycznego poniżani i atakowani na wiecach Andrzeja Dudy. Doszło też do przemocy na tle seksualnym >>> Fermy zwierząt futerkowych, powołanie Rzecznika Praw Zwierząt i ubój rytualny – co na ten temat mówią Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski? Kolejna kwestia, wobec której mieli ustosunkować się kandydaci na prezydenta, to zakaz hodowli zwierząt futerkowych. Opinia Rafała Trzaskowskiego jest bardzo klarowna. Otrzymał on bowiem poparcie ze strony partii Zieloni po tym, jak sam poparł ich 21. Zielonych Postulatów. Jednym z nich jest właśnie zakaz hodowli zwierząt na futra. Andrzej Duda natomiast znowu w trakcie swojej kadencji nie zdążył zrobić nic, aby rozwiązać ten problem, za to spotykał się hodowcami, okazując im tym samym publiczne wparcie. Podobnie było z powołaniem Rzecznika Praw Zwierząt. W marcu 2018 roku prezydent Duda podpisał ustawę o podwyższeniu kar za znęcanie się nad zwierzętami, ale nie podjął już współpracy z organizacjami pozarządowymi zajmującymi się ich ochroną. Dał za to pełne pole do popisu wspomnianemu już ministrowi Ardanowskiemu, który owszem – powołał Wojciecha Alberta Kurkowskiego na pełnomocnika ds. praw zwierząt, ale w sumie niewiadomo po co, skoro jest on w pełni zależy od szefa resortu, a ten znany jest ze swojego stosunku do organizacji działających na rzecz ochron praw zwierząt – ich aktywność porównuje do „hitlerowskiej propagandy przeciwko Żydom”. Co do powiedzenia ma na ten temat Rafał Trzaskowski? Kandydat Platformy Obywatelskiej zawarł w swoim programie powołanie Rzecznika Praw Zwierząt, który ma mieć uprawnienia kontrolne i działać samodzielnie, inicjując m.in. prawne procedury wobec niehumanitarnego traktowania zwierząt. Wybory prezydenckie a ekologia. Któremu z kandydatów najbardziej leży na sercu dobro naszej planety? >>> Co z ubojem rytualnym? Przepytujący kandydatów w ramach inicjatywy Ekowyborca zwracają uwagę na to, że Rafał Trzaskowski zadeklarował swoje poparcie dla zakazu takiego uboju, natomiast Andrzejowi Dudzie w trakcie pięciu lat sprawowania urzędu prezydenta zabrakło chęci do ograniczenia tego typu praktyk, ale miał wystarczająco dużo siły, by wspierać ministra Ardanowskiego, czyli zwolennika uboju rytualnego na eksport (z Polski m.in. do Turcji, Izraela czy Arabii Saudyjskiej). A ostatnim problemem, o jaki zapytano Andrzeja Dudę i Rafała Trzaskowskiego jest obecność zwierząt w cyrkach. Kandydat PO jest przeciwny wykorzystywaniu zwierząt w takich warunkach, natomiast Andrzej Duda nie wypowiadał się i nie wypowiada w tym temacie. Jeśli nadal nie wiecie, na kogo macie zagłosować, zadajcie sobie pytanie, na kogo zagłosowałby wasz: pies, kot, świnka morska, chomik, konie, które resztkami sił ciągną turystów nad Morskie Oko, rażone prądem krowy w ubojniach czy przerażone norki w fermach. Wybór staje się dziecinnie prosty, prawda? Janusz Korwin-Mikke chciałby odebrać kobietom prawo do głosowania. Ciekawe, co na to wyborczynie Konfederacji >>>
Wybory prezydenckie 2020: Jak głosowali młodzi? To najbardziej podzielona grupa z wysoką frekwencją
28 czerwca Polacy zagłosowali w wyborach prezydenckich. Już wczoraj było wiadomo, że do urn tłumnie ruszyli młodzi wyborcy. Na kogo najchętniej głosowała grupa wiekowa 18-29? Na pewno nie na Andrzeja Dudę, który choć zwyciężył w 1. turze, 12 lipca rywalizować będzie z Rafałem Trzaskowskim.
Już wczoraj wieczorem poznaliśmy wstępne wyniki wyborów prezydenckich. Według sondażu exit poll od IPSOS opublikowanego 28 czerwca o 21:00 w pierwszej turze z ponad 10-punktową przewagą zwyciężył obecny prezydent, kandydat Prawa i Sprawiedliwości Andrzej Duda z wynikiem 41,8% który w drugiej turze spotka się z Rafałem Trzaskowskim. Reprezentujący Koalicję Obywatelską prezydent Warszawy w sondażowych wynikach zdobył 30,4 procent. Trzeci był niezależny kandydat Szymon Hołownia, który zdobył 13,3% głosów, a tuż poza podium uplasował się kandydat Konfederacji Krzysztof Bosak z wynikiem 7,4% głosów. Z kolei frekwencja, jaką poznaliśmy jeszcze w dniu wyborów wynosiła 64,3 procent uprawnionych do głosowania, z czego aż 64,5% to młodzi wyborcy. Dzisiaj o 10:00 Państwowa Komisja Wyborcza na podstawie 99,78% podała najświeższe dane. Frekwencja podczas wczorajszych wyborów wynosiła 64,4 procent, a jeżeli chodzi o głosy, to kandydaci zdobyli kolejno: Andrzej Duda – 43,67% głosów, Rafał Trzaskowski – 30,34%, Szymon Hołownia – 13,85%, a Krzysztof Bosak – 6,75%, a niewiele ponad 2 procent poparcia uzyskali inni liczący się wcześniej w sondażach Władysław Kosiniak-Kamysz z Koalicji Polskiej (2,37%) i Robert Biedroń (2,21%) z Lewicy. PKW ogłosiła, że oficjalne wyniki poznamy najpewniej we wtorek rano lub jeszcze dziś późnym wieczorem. Aktywiści z Młodzieżowego Strajku Klimatycznego poniżani i atakowani na wiecach Andrzeja Dudy. Doszło też do przemocy na tle seksualnym >>> Wybory prezydenckie 2020: Na kogo głosowali najmłodsi wyborcy? Nie byli zdecydowani Co możemy stwierdzić na podstawie danych, które mamy na ten moment? Na pewno to, jak głosowali najmłodsi wyborcy. Gdyby nie oni, wszystko rozstrzygnęłoby już w pierwszej turze i wygrałby ją ubiegający się o reelekcję Andrzej Duda. To, że wyborcy w wieku 18-29 lat byli niezdecydowani, pozwoliło bardziej rozłożyć głosy między czterema kandydatami. Według sondażu late poll IPSOS (średnia dokładność badania wynosi jeden punkt procentowy) najwięcej osób w grupie 18-29 lat zagłosowało na kandydata Koalicji Obywatelskiej Rafał Trzaskowskiego – 24,5%. Drugi był Szymon Hołownia – 23,9% głosów, trzeci Krzysztof Bosak – 21,7%, a czwarty Andrzej Duda – 20,3%. Gdyby więc młodzi wyborcy mieli zadecydować, kto trafi do drugiej tury, byliby to Trzaskowski i Hołownia, natomiast Bosak znalazłby się na podium. Biorąc pod uwagę program Roberta Biedronia kandydat Lewicy nie spotkał się z wielkim zainteresowaniem wśród młodych wyborców – według sondażu late poll na Biedronia zagłosowało 5,7% Polaków w wieku 18-29 lat, co w porównaniu z innymi kandydatami daje mu bardzo słabe poparcie. Jeszcze mniejsze, bo tylko 2-procentowe odnotował Władysław Kosiniak-Kamysz. Nieco inaczej rozkład głosów wygląda w sondażu wykonanym wśród uczniów i studentów. Poparcie dla Rafała Trzaskowskiego wyniosło aż 27,4% głosów, dla drugiego Szymona Hołowni – 24,7%, dla Krzysztofa Bosaka 20,4%, a dla Andrzeja Dudy 15,6%. Te statystyki ponownie pokazują, że gdyby to młodzi Polacy decydowali o tym, kto na kolejne pięć lat ma przeprowadzić się do pałacu prezydenckiego, wszystko rozgrywałoby się między Trzaskowskim a Hołownią. Z kolei w nieco starszej grupie wyborców, czyli 30-39 najwięcej osób zagłosowało na Andrzeja Dudę – 34,4%, Rafała Trzaskowskiego poparło 30,2%, Szymona Hołownię 20,7%, a Krzysztofa Bosaka 8,5%. Władysław-Kosiniak Kamysz zdobył 2,6% poparcia, a Robert Biedroń 2,4%. Wybory prezydenckie 2020: Który z kandydatów zadba o prawa kobiet? >>> Wybory 2020: Młodzi wyborcy? Prawicowi, a nawet skrajnie Powyższe dane pokazują, że polscy wyborcy w wieku 18-29 lat są mocno podzieleni. Z jednej strony chcą legalizacji związków partnerskich i szacunku dla osób LGBT, braku zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej i czują się Europejczykami pełną parą, ale z drugiej uważają, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, są niechętni mniejszościom seksualnym, ich zdaniem aborcja powinna być zakazana, a Polska powinna wyjść z Unii Europejskiej. Ta druga grupa to zwolennicy Krzysztofa Bosaka, który nie od dziś potrafi przekonać do siebie młodych wyborców. Konfederacja, którą reprezentuje, wysokie poparcie zdobyła już w ostatnich wyborach parlamentarnych w październiku 2019 roku, kiedy to zdobyła 19,7% głosów, a głosowali przede wszystkim młodzi mężczyźni. Wówczas jednak głosy w grupie najmłodszych wyborców rozłożyły się zupełnie inaczej, bo najwięcej zagłosowało na Prawo i Sprawiedliwość – 26,3% i na Koalicję Obywatelską – 24,3%. Wynik zbliżony do Konfederacji osiągnęła natomiast Lewica z wynikiem 18,4% głosów. Wybory prezydenckie 2020: Kim są partnerki i partnerzy kandydatów na prezydenta? >>> Wybory prezydenckie 2020: Jak młodzi wyborcy zagłosują w 2. turze? Od wczoraj Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski przed drugą turą wyborów prezydenckich 12 lipca mają za zadanie zmobilizować elektoraty przeciwników. Najcenniejsze będą oczywiście głosy wyborców Szymona Hołowni, który na dniach ma ogłosić, czy oficjalnie poprzez Rafała Trzaskowskiego i czy będzie apelował do swoich wyborców, by ci oddali na niego głos, a także Krzysztofa Bosaka. Bosak jeszcze przed wyborami deklarował, że nie poprze Rafała Trzaskowskiego w drugiej turze, bo prowadzi „politykę nieskuteczną, politykę różnych złamanych obietnic i promowania kulturowej lewicy”. Elektorat Konfederacji to zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości, jak i ci niezainteresowani żadną ze stron. Istnieje więc prawdopodobieństwo, że część dotychczasowych zwolenników Bosaka już w decydującej turze do wyborów nie pójdzie. Obóz Prawa i Sprawiedliwości jest z kolei przekonany, że może liczyć na poparcie wyborców Konfederacji, gdyż poglądowo jest im zdecydowanie bliżej do PiS niż do KO. Poparcie dla Trzaskowskiego otwarcie deklarują dotychczasowi wyborcy Lewicy. Niestety, nie będzie to zbyt mocne wsparcie biorąc pod uwagę bardzo słaby wynik Roberta Biedronia. Aleksandra Gajewska: Polityka od dawna nosi krawat, więc aktywne kobiety próbuje się dyskredytować poprzez stereotypy i seksizm. Musimy się temu stanowczo sprzeciwiać [WYWIAD] >>>
Amerykański projektant chwali stylizacje Agaty Kornhauser-Dudy. Kim jest Christian Paul?
„Wiadomości” TVP z prośbą o komentarz na temat stylu pierwszej damy Agaty Kornhauser-Dudy zwróciły się do amerykańskiego projektanta. Szkoda tylko, że do wczoraj nikt o nim nie słyszał.
Wiadomości TVP, które już wielokrotnie udowodniły, że są najmniej obiektywnym programem informacyjnym w Polsce, jeden z wczorajszych materiałów poświęciły obecnej pierwszej damie, Agacie Kornhauser-Dudzie. Żona ubiegającego się o reelekcję kandydata Prawa i Sprawiedliwości Andrzeja Dudy przez pięć lat miała okazję wykazać się swoją aktywnością na wielu polach, jak to mają w zwyczaju wszystkie pierwsze damy. Kornahuser-Duda wszystko, co robiła przez okres kadencji swojego męża, robiła w bardzo zachowawczy sposób. Nie zabrała głosu, kiedy w 2016 roku po raz pierwszy na ulice wyszły kobiety protestujące przeciwko zaostrzeniu ustawy antyaborcyjnej, nie wsparła protestujących nauczycieli – choć sama jest nim z zawodu, a protestujący rodzice dzieci niepełnosprawnych, których usuwano z sejmu siłą, doczekali się jej reakcji dopiero po kilkunastu dniach. Agata Kornhauser-Duda wszystkie tematy, którymi żyła przez te pięć lat Polska i w które z racji swojego stanowiska powinna była się angażować, omijała szerokim łukiem. Wybory prezydenckie 2020: Kim są partnerki i partnerzy kandydatów na prezydenta? >>> Wymyślony przez TVP amerykański projektant chwiali styl Agaty Kornhauser-Dudy W materiale TVP pojawiło się jednak stwierdzenie, że największym sukcesem żony Andrzeja Dudy jest to, że „bez blasku fleszy i medialnego poklasku można zrobić bardzo wiele”. A przy okazji także analiza stylu pierwszej damy. O wypowiedź twórcy materiału poprosili dwóch ekspertów. Pierwszą była Ela Piorun, polska projektantka już wcześniej ze współpracy z Agatą Dudą, a drugim Christian Paul, podpisany jako amerykański projektant. Należy tutaj podkreślić słowo „podpisany”, gdyż nikt nie wie, kim tak naprawdę jest człowiek, który pojawił się w materiale Wiadomości TVP. View oEmbed on the source website Kim jest Christian Paul, który zachwyca się stylem Agaty Kornahuser-Dudy? Uwagę na to, że wspomniany Christian Paul jest tak niszowym designerem, że nie wie o nim nawet Google, zwróciła m.in. dziennikarka serwisu OKO.press Agata Szczęśniak. O to, czy przypadkiem się nie myli zapytała dziennikarza Michała Zaczyńskiego, który na swoim profilu na Facebooku napisał, co wyszło z dokonanego przez niego researchu: „Znalazłem tylko Christiana Paula, Australijczyka od zegarków oraz Paula Christiana, szewca z Rumunii. Liczę na Was. To w końcu Wiadomości TVP, a one zawsze mówią prawdę” – napisał Zaczyński. View oEmbed on the source website Zanim sami zaczęliśmy szukać więcej informacji na temat Christiana, do razu dopadły nad obawy, że jego zidentyfikowanie może być podobne do tego, jak miało to miejsce w przypadku innego "Amerykanina" zagadującego na Podlasiu Rafała Trzaskowskiego. Kilka dni temu do kandydata Koalicji Obywatelskiej na prezydenta podszedł mężczyzna i zaczął z nim rozmawiać po angielsku mówiąc, że jest z Wirginii. Trzaskowski nie był przekonany co do pochodzenia mężczyzny, gdyż według kandydata na prezydenta nie miał amerykańskiego akcentu. I nie mylił się. Okazało się, że próbujący zwrócić na siebie uwagę mężczyzna to niejaki Luke Marcinkiewicz (tak wynika z jego profilu na Twitterze) to mieszkaniec Białegostoku i zwolennik największego przeciwnika Rafała Trzaskowskiego w nadchodzących wyborach, czyli Andrzeja Dudy. View oEmbed on the source website Wspomnianej już Agacie Szczęśniak z serwisu OKO.press udało się dotrzeć w sieci do człowieka, który nosi takie samo nazwisko. Choć jego profil jest prywatny, to po jego bio oraz zdjęciu profilowym można wnioskować, że to prawdopodobnie ta sama osoba, jaką widzieliśmy w materiale w TVP. Dziennikarka dotarła do „Christiana Paula” także na innym serwisie, Linkedin. Tam z kolei ta sama postać figuruje jako Christian Farbaniec, przedstawiający się jako przedsiębiorca, absolwent Robert Morris University of Chicago, a od niedawna robiący karierę w sektorze big data. Z kolei pod wpisem na profilu Michała Zaczyńskiego jedna z komentujących wrzuciła link do konta na YouTube należącego do marki Christian Paul Designs. Można tam znaleźć dokładnie trzy materiały wideo na temat kolekcji na lato 2020. Wszystkie zostały opublikowane 23 czerwca. Wygląda na to, że mamy właśnie do czynienia z narodzinami nowej gwiazdy mody. I to bez wątpienia kolejna z zasług obecnej pierwszej damy. View oEmbed on the source website Aktywiści z Młodzieżowego Strajku Klimatycznego poniżani i atakowani na wiecach Andrzeja Dudy. Doszło też do przemocy na tle seksualnym >>>
Prezydent Andrzej Duda podpisał Kartę Rodziny. Jeden z punktów mówi o „ochronie dzieci przed ideologią LGBT”
Prezydent Andrzej Duda, ubiegający się o drugą kadencję, robi wszystko, by przypodobać się swojemu elektoratowi. Właśnie podpisał Kartę Rodziny, w której uderza w społeczność LGBT.
Trwa kampania wyborcza, która ma rozstrzygnąć się 28 czerwca. Choć raczej stanie się to 12 lipca, na kiedy przewidziana jest druga tura. To wtedy Polacy wybiorą nowego prezydenta. O reelekcję ubiega się obecna głowa państwa, Andrzej Duda. Kandydat Prawa i Sprawiedliwości robi wszystko, aby zdobyć głosy swojego elektoratu, a jednym z przykładów jest podpisanie przez niego Karty Rodziny. Andrzej Duda poinformował o swoim geście dzisiaj na konferencji prasowej. Czym jest Karta Rodziny? - To wsparcie finansowe, a także gwarancja programów, które zostały już wprowadzone. Karta pokazuje podstawowe elementy, które zobowiązuję się chronić – powiedział prezydent. Co to jest LGBT? Sekspozytywny alfabet by G’rls ROOM – L jak LGBT >>> Prezydent Andrzej Duda podpisał Kartę Rodziny. Ma „chronić dzieci przed ideologią LGBT” Wśród tych elementów jest m.in. „ochrona instytucji małżeństwa”, co dla obecnego prezydenta oznacza „związek kobiety i mężczyzny, zgodnie z zapisami w Konstytucji RP” czy „brak zgody na adopcję dzieci przez pary homoseksualne”. Mniejszościom seksualnym w Karcie Rodziny poświęcony jest w całości osobny punkt. Pod hasłem „Ochrona dzieci przed ideologią LGBT” Andrzej Duda zobowiązuje się dopilnować, by przestrzegany był „zakaz propagowania ideologii LGBT w instytucjach publicznych”. Co prezydent RP ma na myśli? Przede wszystkim jawnie przeciwstawia się wprowadzeniu do szkół edukacji seksualnej. W jego opinii powinna się ona odbywać w domu i mają za nią być odpowiedzialni rodzice. - Rodzice mają prawo do wychowywania dzieci wedle swoich przekonań i nikt nie powinien w to ingerować. Nikt nie ma prawa narzucać, jak rodzice mają wychowywać swoje dzieci – mówił Duda. View oEmbed on the source website Dla Andrzeja Dudy, mianującego się „prezydentem wszystkich Polaków”, LGBT to nie mniejszość seksualna, której przysługują takie same prawa jak wszystkim obywatelom, a „obca ideologia”. - Wobec wielu debat i prądów, które otaczają nas i usiłują przenikać do naszej rzeczywistości, a czasem siłą są nam wtłaczane, ta obrona rodziny jest konieczna (…). Nie ma zgody na to, by mogło być to wprowadzane do naszego kraju – tłumaczył prezydent. Kampania Przeciwko Homofobii komentuje słowa prezydenta o „obcej ideologii” LGBT Do zapisów zawartych w Karcie Rodziny oraz do wypowiedzi prezydenta Polski odniosło się stowarzyszenie Kampania Przeciwko Homofobii. „ Panie Prezydencie, nie istnieje coś takiego jak wyssana z homofobicznego palca „ideologia LGBT” – LGBT to ludzie, którzy na własnej skórze odczuwają skutki podsycanej również przez Pana homofobicznej i transfobicznej nienawiści. Andrzej Duda podpisał właśnie Kartę Rodziny, w której zobowiązuje się m.in. do: obrony instytucji małżeństwa, czyli niezgodę na małżeństwa osób tej samej płci, brak zgody na adopcję dzieci przez pary jednopłciowe, ochronę dzieci przed nieistniejącą ideologią LGBT. Nie mamy wątpliwości, że to zwyczajna zagrywka kampanijna i próba zbicia elektoratu na szczuciu na osobach LGBT. Panie Prezydencie, powiemy Panu raz jeszcze – głośno i wyraźnie: nie istnieje coś takiego jak wyssana z homofobicznego palca „ideologia LGBT” – LGBT to lesbijki, geje, osoby biseksualne i transpłciowe, to ludzie, którzy na własnej skórze odczuwają skutki podsycanej również przez Pana homofobicznej i transfobicznej nienawiści. To Kacper, Dominik i Milo – osoby, których już nie ma wśród nas, bo zabiła je nastawiona na wygraną homofobiczna propaganda władzy. Czas to zmienić i my to zmienimy! Rozliczymy Pana, Panie Prezydencie przy urnach wyborczych. Niech 28 czerwca wygra w Polsce wolność, szacunek i solidarność wzajemna!” – czytamy w oficjalnym komentarzu. Polska najbardziej homofobicznym krajem w Europie. Niechlubny wynik najnowszego rankingu >>> Jestem przerażony – Robert Biedroń o Karcie Rodziny podpisanej przez Andrzeja Dudę Dzisiejsze wypowiedzi Dudy wywołały gorącą dyskusję nie tylko w mediach, szczególnie tych społecznościowych, ale i wśród innych kandydatów ubiegających się o urząd prezydenta. - Jestem przerażony zaproponowana przez prezydenta Dudę kartą. Polska jest dzisiaj wystarczająco podzielona. Nie dzielmy się na gorszy i lepszy sort! – powiedział na konferencji w Wałbrzychu kandydat Lewicy, Robert Biedroń. Karta Rodziny podpisana dzisiaj przez Andrzeja Dudę jest nie tylko częścią kampanii wyborczej, ale również kontrą do „Warszawskiej deklaracji LGBT+” ratyfikowanej w lutym 2019 roku przez prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego, także ubiegającego się o fotel prezydenta RP. Potwierdził to w rozmowie z Radiem Wnet Adam Bielan, szef sztabu wyborczego Dudy - Wiemy, że w Polsce konstytucja definiuje instytucje małżeństwa, jako związek kobiety i mężczyzny, ale wiemy również, że Rafał Trzaskowski i szczególnie jego najbliżsi współpracownicy – Paweł Rabiej – chcą przeprowadzić zamach na instytucję małżeństwa, chcą poprzez tzw. etapowanie doprowadzić do legalizacji w Polsce małżeństw homoseksualnych, a później do adopcji dzieci przez małżeństwa homoseksualne Temu pan prezydent Andrzej Duda mówi stanowczo: nie! – tłumaczył. Karta LGBT+, standardy WHO i homofobiczna nagonka ze strony rządu. O co w tym wszystkim chodzi? >>>
Wybory prezydenckie 2020: Kim są partnerki i partnerzy kandydatów na prezydenta?
O kandydatach na prezydenta wiemy już sporo. A jak zapowiadają się potencjalne pierwsze damy i pierwszy gentleman RP?
W końcu znamy datę wyborów prezydenckich. Głosowanie na głowę państwa marszałek sejmu wyznaczył na 28 czerwca 2020 i odbędzie się ono w formie hybrydowej. To oznacza, że wyborcy będą mogli oddać głos tradycyjnie, udając się do lokalu wyborczego, ale i korespondencyjnie. Kampania (ponownie) trwa więc w najlepsze. Kandydaci jeżdżą po Polsce, rozmawiają z potencjalnymi wyborcami, a przed jednym z kandydujących ciągle pozostaje jeszcze zbieranie podpisów. Mowa oczywiście o Rafale Trzaskowskim, który zastąpił Małgorzatę Kidawę-Błońską na stanowisku kandydata na prezydenta z ramienia Koalicji Obywatelskiej po tym, jak nie doszło do głosowania 10 maja. Kidawa-Błońska była jedyną kobietą biorąca udział w wyścigu o fotel prezydencki. Niestety, jej sondaże tuż przed wyborami, które się nie odbyły, były tak niskie, że wszyscy chyba stracili już nadzieję, że Polską może rządzić kobieta. Kim są kandydatki na pierwszą damę i pierwszego gentlemana? Poznajcie partnerki i partnera kandydatów na prezydenta RP Nie oznacza to jednak, że Polki nie potrzebują reprezentantki, która będzie potrafiła ich wysłuchać i jeśli trzeba będzie, zawalczyć o ich prawa. Właśnie takie obowiązki spoczywają na pierwszej damie. Może jednak okazać się, że to mężczyzna będzie ich sprzymierzeńcem. Pierwszy raz w historii Polski nasz kraj może zyskać pierwszego gentlemana, partnera Roberta Biedronia, czyli Krzysztofa Śmiszka. Nie od dziś wiadomo, ze los polskich kobiet nie jest mu obcy. Lewica, którą reprezentuje on i jego partner, jako jedyne ugrupowanie otwarcie opowiada się za liberalizacją ustawy antyaborcyjnej, refundację antykoncepcji czy tabletki „dzień po”. W innych programach takich propozycji szukać na próżno. Wybory prezydenckie 2020: Który z kandydatów zadba o prawa kobiet? >>> I o ile o kandydatach na najważniejszy urząd w państwie wiemy już wszystko, albo prawie wszystko, tak o osobach, które będą wspierać ich przez 5-letnią kadencję być może ciągle za mało. Dlatego warto przyjrzeć się (prawie wszystkim) kandydatkom na pierwszą damę i kandydatowi na pierwszego gentlemana nieco bliżej. Pod uwagę bierzemy oczywiście obecna pierwszą damę, Agatę Kornhauser-Dudę, której kadencja także powoli dobiega końca. Niektórzy mają nadzieję, że na dobre. Dlaczego? CZYTAJ DALEJ >>>
Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę antyprzemocową. Zakłada natychmiastową izolację sprawców przemocy domowej
Prezydent RP Andrzej Duda podpisał niemal jednogłośnie uchwaloną przez Sejm ustawę o natychmiastowej izolacji sprawców przemocy domowej.
30 kwietnia Sejm uchwalił, a 7 maja Senat przyjął bez poprawek przygotowaną w Ministerstwie Sprawiedliwości rządową nowelizację m.in. Kodeksu postępowania cywilnego, czyli tzw. ustawę antyprzemocową. Za ustawą zakładającą m.in. natychmiastową izolację sprawców przemocy domowej, co jest szczególnie istotne w obecnej sytuacji, głosowało 433 posłów. Sześciu było przeciwko (koło Konfederacji, jedynej partii w rodzimym parlamencie, która w żaden sposób nie wspiera praw kobiet), a kolejnych sześciu wstrzymało się od głosu. W środę 20 maja ustawę w końcu podpisał prezydent RP Andrzej Duda. #CucChallenge, który nie mógł się udać. Polskie gwiazdy postanowiły walczyć z... przemocą domową i spotkały się z falą krytyki >>> Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę antyprzemocową. Kiedy wejdzie w życie? Nowa ustawa antyprzemocowa zakłada wprowadzenie odrębnego i szybkiego powstępowania wobec osób stosujących przemoc. Będą one zmuszone do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania, a także otrzymają zakaz zbliżania się miejsca zamieszkania. Natychmiastowy nakaz wydawać będzie policja oraz Żandarmeria Wojskowa i będzie on obowiązywać przez 14 dni. Co więcej, na wniosek ofiary przemocy sąd może przedłużyć ten okres. Na podstawie ustawy policja jest zobowiązana do regularnego sprawdzania, czy osoba objęta nakazem opuszczenia miejsca zamieszkania lub niezbliżania się stosuje się do sankcji. Jeśli nie, jej postępowania podlegać będzie karze grzywny, aresztu bądź ograniczenia wolności. Ustawa wejdzie w życie po upływie sześciu miesięcy od daty ogłoszenia. Do Sejmu wrócił projekt zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej, który zakazuje aborcji w przypadku zagrożenia życia płodu >>>