Kolejna rozprawa Pauliny Smaszcz i Macieja Kurzajewskiego. Tym razem chodzi o duże pieniądze!
Dziś rano odbyła się kolejna rozprawa Pauliny Smaszcz i Macieja Kurzajewskiego. Do mediów wpłynęła relacja z wydarzenia. Co działo się za kulisami?
Paulina Smaszcz i Maciej Kurzajewski – konflikt Paulina Smaszcz i Maciej Kurzajewskiod pięciu lat nie są już małżeństwem. Jednak ich relacje nadal są niezwykle napięte. Niedawno ponownie spotkali się w sądzie, tym razem w sprawie o naruszenie dóbr osobistych. Katarzyna Cichopek, obecna partnerka prezentera, złożyła pozew przeciwko Paulinie Smaszcz. Pierwsza rozprawa miała miejsce w kwietniu, miesiąc później, w połowie maja, doszło do drugiej. Ale... to niejedyna batalia sądowa, z jaką musi zmierzyć się ta trójka. 10 czerwca Smaszcz i Kurzajewski pojawili się na sali sądowej, gdzie próbowali ponownie ustalić podziału majątku. Dziennikarka twierdzi, że wniosła znaczny wkład finansowy, który nie został uwzględniony przy rozwodzie. Dodatkowo zarzuciła swojemu byłemu mężowi, że ukrywa on część aktywów, przez co wartość majątku do podziału jest mniejsza. Jak wyglądała kolejna rozprawa Pauliny Smaszcz i Macieja Kurzajewskiego? Tego dnia w Warszawskim Sądzie Rejonowym obecny był również reporter Pudelka, który opisał, co działo się podczas rozprawy. Na świadków wezwano siostrę Macieja Kurzajewskiego – Małgorzatę Kurzajewską-Zarinach oraz jego syna, który kiedyś nazywał się Franciszek Kurzajewski, ale ostatnio zmienił imię i nazwisko i aktualnie przedstawia się jako Franek Vaccari. Jak donosi Pudelek.pl, wspomniane osoby nie pojawiły się jednak w sądzie. Rozprawa rozpoczęła się o godzinie 9:00. Pierwszy na miejscu zjawił się Maciej Kurzajewski, a chwilę później Paulina Smaszcz. Dziennikarka wyglądała na zdecydowanie bardziej zadowoloną, niż jej eksmałżonek. Oboje unikali kontaktu wzrokowego i chociaż wpadli na siebie przed salą, to nie zamienili ze sobą słowa. Reporter Pudelka przekazał, że rozprawa trwała nieco ponad pół godziny i dotyczyła kwestii formalnych. Wyrok nie zapadł, a postępowanie będzie kontynuowane, gdy zebrana zostanie odpowiednia dokumentacja. Myślicie, że między Pauliną Smaszcz a Maciejem Kurzajewskim dojdzie do porozumienia?
Kolejna rozprawa Joanny Opozdy i Małgorzaty Ostrowskiej-Królikowskiej. Aktorki nie mogą dojść do porozumienia
Dzisiaj, 5 czerwca, doszło do kolejnej rozprawy pomiędzy Joanną Opozdą, a Małgorzatą Ostrowską-Królikowską. Podobno atmosfera była napięta, a z sali słychać było podniesione głosy.
Joanna Opozda i Małgorzata Ostrowska-Królikowska prowadzą batalię sądową. Co się stało? Już od dłuższego czasu pomiędzy Joanną Opozdą i matką jej (jeszcze) męża, Małgorzatą Ostrowską-Królikowską, trwa konflikt. Chodzi o kontakty z wnukiem aktorki – Vincentem. Ostrowska-Królikowska złożyła wniosek do sądu o możliwość spotkań z chłopcem. Jej synowa miała je podobno utrudniać. Celebrytka z kolei, konsekwentnie zaprzeczała tym doniesieniom, twierdząc, że babcia jej syna sama odwoływała widzenia. Przypomnijmy, że rozwód Opozdy i Królikowskiego nadal jest w toku. 20 lutego odbyła się kolejna rozprawa, jednak żadna ze stron się na niej nie pojawiła. Obecni byli jedynie prawnicy. To kolejna sprawa, która pokazuje, jak napięte relacje są w tej (jeszcze) rodzinie. Dzisiaj doszło do kolejnego spotkania, tym razem między paniami. Kolejna rozprawa Joanny Opozdy i Małgorzaty Ostrowskiej-Królikowskiej. Na sali panowała napięta atmosfera 5 czerwca, w Sądzie Rejonowym na Woli odbyła się kolejna rozprawa dotycząca kontaktów z synem Opozdy i Królikowskiego. Obie aktorki były na niej obecnie. Nie zjawiły się jednak osobiście, a zdalnie. Portal Pudelek, którego reporter obecny był na miejscu, przekazał, że rozprawa miała zacząć się o 10:00, jednak doszło do godzinnego opóźnienia. Z doniesień wspomnianego serwisu wynika, że atmosfera na sali była bardzo napięta. Słychać było podniesione głosy i krzyki. Sama sędzia wydawała się podirytowana zachowaniem aktorek. Jak przekazuje Pudelek.pl, „słychać było coraz głośniejsze wymiany zdań”. Myślicie, że mimo wszystko strony doszły do porozumienia?
Maffashion i Maciej Musiał staną przed sądem. Chodzi o to, co reklamowali na Instagramie
Maffashion i Maciej Musiał mają spore kłopoty. Influencerka i aktor usłyszeli zarzuty i staną przed sądem. Mogą zostać surowo ukarani za to, co reklamowali na swoich profilach w mediach społecznościowych.
W tym artykule: Maffashion i Maciej Musiał z zarzutami Czy gwiazdy powinny reklamować napoje wyskokowe? Internauci podzieleni Maffashion i Maciej Musiał dostali zarzuty za reklamowanie alkoholu na swoich profilach w mediach społecznościowych. Wygląda więc na to, że miarka się przebrała i prokuratura zabrała się za karanie influencerek i influencerów, którzy promują wśród swojej wielotysięcznej (a czasami nawet kilkumilionowej) widowni napoje wyskokowe. Jak można się było spodziewać, sprawa popularnej celebrytki i znanego aktora zrobiła się bardzo głośna, a społeczeństwo jest podzielone. Zobaczcie o co chodzi. Maffashion i Maciej Musiał z zarzutami Obie topowe polskie gwiazdy w przeszłości podjęły się współpracy z markami alkoholowymi. I wydaje się, że nie ma w tym nic złego. W końcu oboje są dorośli, a reklama alkoholu jest legalna. Jednak kłóci się ona z Ustawą o wychowaniu w trzeźwości i o przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Prokuratura Rejonowa Warszawa-Ochota postawiła zarzuty Kuczyńskiej i Musiałowi. Z aktów oskarżenia skierowanych przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Ochota 18 kwietnia wynika, że Maffashion 23 czerwca 2022 roku reklamowała włoskie piwo na Instagramie, a Maciej Musiał 31 sierpnia 2021 roku i 6 lipca 2022 roku na swoim profilu promował szkocką whisky i włoskie piwo. Maffashion podejmuje kroki prawne po materiale o Sebastianie Fabijańskim w „Uwadze” TVN Julia Kuczyńska, czyli Maffashion, domaga się sprostowania informacji na swój temat, które pojawiły się w dokumencie „Uwagi”, którego bohaterem był Sebastian Fabijański. Aktor i influencerka rozstali się kilka miesięcy temu. 35-latka i 28-latek będą musieli stawić się w sądzie. Za złamanie przepisów, o których mówi wspomniana już ustawa grozi kara grzywny od 10 tysięcy do 500 tysięcy złotych. Na razie żadna ze stron nie wypowiedziała się na temat zarzutów. Proszą jedynie o to, aby publikować ich pełne imiona i nazwiska i nie ukrywać wizerunku. Dopóki nie poznamy aktu oskarżenia, nie będziemy komentować tej sprawy. Wiemy jedynie, jakich postów dotyczą zarzuty. Na razie nie będziemy wydawać oświadczeń w tej sprawie – powiedział Onetowi Dominik Borkowicz, menadżer Macieja Musiała i Maffashion. Czy gwiazdy powinny reklamować napoje wyskokowe? Internauci podzieleni Kwestia reklamowania alkoholu przez znane i popularne osoby od zawsze była kontrowersyjna. Społeczeństwo jest podzielone. Niektórzy z komentujących sprawę uważają, że zarzuty są jak najbardziej słuszne i uzasadnione, bo Polska jest krajem, w którym wystraczająco jest już problemów z alkoholizmem. Inni mówią, że zarzuty to absurd i w ogóle nie powinny mieć miejsca. Czekamy na rozwój sprawy i ewentualne komentarze Macieja Musiała i Julii Kuczyńskiej.
Antek Królikowski upublicznił zeznania. W ramach układu zapłacił Joannie Opoździe 45 tysięcy złotych
Antek Królikowski usłyszał w czwartek zarzut prowadzenia pojazdu pod wpływem narkotyków. Aktor opublikował pełną treść swoich zeznań, w których wspomina o Joannie Opoździe. Na jaw wyszło, że para miała ze sobą osobliwy układ.
W tym artykule: Antek Królikowski usłyszał zarzut Antek Królikowski ujawnia zeznania. Wspomina o układzie z Joanną Opozdą Antek Królikowski od dłuższego czasu nie ma dobrej passy w mediach. Głośne rozstanie z Joanną Opozdą, szeroko opisywany w mediach romans z tajemniczą prawniczką, awantura z dziennikarzem na konferencji prasowej programu „Przez Atlantyk” czy plany zorganizowania kontrowersyjnej walki sobowtórów Wladimira Putina i Wołodymyra Zełenskiego to tylko kilka wydarzeń, przez które aktor mocno stracił w oczach opinii publicznej. Nadwyrężony już mocno wizerunek gwiazdora filmów Patryka Vegi ucierpiał jeszcze bardziej w lutym tego roku, gdy media poinformowały o tym, że Królikowski został zatrzymany przez policję za prowadzenie auta pod wpływem środków odurzających. 9 marca 2023 roku celebryta musiał stawić się na komendzie, aby złożyć obszerne zeznania. Ich treść jeszcze tego samego dnia trafiła do sieci. Antoni Królikowski został zatrzymany przez policję. „Proszę o zaprzestanie pomówień” – napisał w oświadczeniu Antek Królikowski usłyszał zarzut Jak donosi rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie, Antoni Królikowski nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Trzydziestoczterolatek tłumaczył się, że nie zażywa narkotyków. Aktor utrzymuje, że jego organizmie wykryto jedynie ślady THC z medycznej marihuany, którą wspomaga się podczas leczenia stwardnienia rozsianego. Finalnie Królikowski usłyszał zarzut, za który grożą mu nawet 2 lata więzienia. Został mu postawiony zarzut z artykułu 178a, paragraf 1 Kodeksu karnego, to jest kierowania po użyciu substancji psychotropowej delta-9-tetrahydrokannabinolu. Za ten czyn grozi kara grzywny, kara ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch, a w przypadku skazania również obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych do lat trzech – powiedziała w rozmowie z Fakt.pl prok. Aleksandra Skrzyniarz. Antek Królikowski ujawnia zeznania. Wspomina o układzie z Joanną Opozdą Nominowany przed laty do Telekamery w kategorii „nadzieja telewizji” spędził na komisariacie ponad dwie godziny. Jeszcze tego samego dnia aktor postanowił upublicznić treść swoich zeznań. Stało się dla mnie powinnością, by w obecnej sytuacji podjąć rolę rzecznika pacjentów medycznej marihuany, u których THC utrzymuje się w płynach ustrojowych nawet przez kilka dni od ostatniego zażycia i nie jest to związane z upośledzeniem zdolności prowadzenia pojazdów – oświadczył Królikowski. Co ciekawe, w zeznaniach pojawił się m.in. wątek byłej partnerki aktora, Joanny Opozdy. Aktor twierdzi, że matka jego dziecka była negatywnie nastawiona do pomysłu, aby wspomagał swoje leczenie medyczną marihuaną. Od lutego 2022 roku leczenie marihuaną było dla mnie bardzo utrudnione, z uwagi na dezaprobatę mojej ówczesnej partnerki, która traktowała marihuanę tak samo, jak twarde narkotyki czy alkohol – czytamy we fragmencie zeznań opublikowanych na oficjalnym profilu Królikowskiego na Instagramie. Okazuje się, że rodzice Vincenta postanowili wówczas zawrzeć osobliwy układ. Królikowski zobowiązał się płacić ukochanej 15 tysięcy złotych za każdym razem, gdy w jego organizmie wykryte zostanie THC. Sam przyznał, że do takiej sytuacji doszło trzykrotnie. W trosce o ratowanie małżeństwa z matką mojego dziecka podpisałem nawet oświadczenie, że za każdorazowe wykrycie THC w moim organizmie zapłacę 15.000 zł, co też trzykrotnie uczyniłem – oznajmił Królikowski. Dopiero po rozstaniu z moją ówczesną partnerką, w lutym 2022 roku wdrożyłem regularne i w pełni świadome leczenie marihuaną, co przełożyło się na zanik kolejnych codziennych dolegliwości układu nerwowego – dodał. Myślicie, że Joanna Opozda zdecyduje się odnieść do informacji przekazanych opinii publicznej przez jej byłego partnera?
Beata Kozidrak pierwszy raz o jeździe pod wpływem alkoholu: „Byłam w matni”
O tym mówiła cała Polska. Beata Kozidrak we wrześniu 2021 roku została zatrzymana przez policję podczas prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu. W najnowszym wywiadzie artystka po raz pierwszy bezpośrednio odniosła się do szeroko komentowanego w mediach zdarzenia, które poważnie nadszarpnęło jej wizerunek.
W tym artykule: Beata Kozidrak i najczarniejszy dzień w jej karierze Beata Kozidrak o nowej płycie Beata Kozidrak po raz pierwszy o zatrzymaniu za jazdę po alkoholu Beata Kozidrak i najczarniejszy dzień w jej karierze Półtora roku temu Beata Kozidrak trafiła na nagłówki wszystkich gazet, stacji telewizyjnych i portali internetowych w Polsce z powodu największego skandalu w swojej przeszło czterdziestoletniej karierze. Ikona polskiej sceny muzycznej, wokalistka kultowego zespołu Bajm i autorka niezliczonej ilości przebojów została zatrzymana za jazdę pod wpływem alkoholu. Na dobrą sprawę to mógł być koniec jej przygody z estradą. Następnego dnia po feralnym zdarzeniu gwiazda opublikowała w mediach społecznościowych oficjalne oświadczenie, w którym publicznie przyznała się do winy, okazała skruchę i przeprosiła fanów. Kochani, przepraszam wszystkich. Wiem, że was zawiodłam. Z całego serca żałuję tego, co się wczoraj wydarzyło. Bardzo się tego wstydzę. Wiem, że muszę ponieść konsekwencje tego, co się stało. Jestem na to gotowa – napisała. Wierni słuchacze postanowili dać swojej idolce drugą szansę. Dość wyrozumiały dla piosenkarki okazał się też wymiar sprawiedliwości. Za przestępstwo, za które grozi nawet do 2 lat więzienia, gwiazda ostatecznie została zobowiązana do zapłaty 50 tysięcy złotych grzywny, 20 tysięcy złotych na rzecz funduszu postpenitencjarnego oraz otrzymała zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat. Beata Kozidrak usłyszała wyrok za jazdę po alkoholu. „Przez 40 lat byłam wzorem mamy i artystki” – przekonywała sąd <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/60/2024/10/beata-kozidrak-uslyszala-wyrok-za-jazde-po-alkoholu-jaka-kare-sad-wymierzyl-wobec-gwiazdy1-a38e892.jpeg" width="948" height="632" alt="beata-kozidrak-uslyszala-wyrok-za-jazde-po-alkoholu-jaka-kare-sad-wymierzyl-wobec-gwiazdy1-a38e892" title="beata-kozidrak-uslyszala-wyrok-za-jazde-po-alkoholu-jaka-kare-sad-wymierzyl-wobec-gwiazdy1-a38e892" /> Beata Kozidrak o nowej płycie Beata Kozidrak do tej pory nie wypowiadała się publicznie na temat zdarzeń, które doprowadziły do największego kryzysu wizerunkowego ostatnich lat w polskim show-biznesie. W końcu jednak nadarzyła się ku temu dobra okazja. Z okazji zbliżającej się premiery swojego czwartego solowego albumu „4B” wykonawczyni hitu „Bliżej” udzieliła właśnie obszernego wywiadu „Gazecie Wyborczej”. Im jestem starsza, tym większe mam w sobie bogactwo. Sporo się w moim życiu wydarzyło i chciałam podzielić się z publicznością tymi emocjami. Nawet jeśli śpiewam o kimś innym, jest w tym dużo mnie samej – opowiada o swoim nowym krążku. Beata Kozidrak po raz pierwszy o zatrzymaniu za jazdę po alkoholu Tematem wywiadu nie była jednak tylko muzyka. W rozmowie z Jarkiem Szubrychtem gwiazda po raz pierwszy odniosła się do wydarzeń z 2021 roku. To był 1 września, rocznica śmierci mojej mamy. Dopiero po jakimś czasie zdałam sobie z tego sprawę… – wyznała Kozidrak. Artystka twierdzi, że w tamtym momencie żyła na bardzo wysokich obrotach. Na szczęście nikomu nic się nie stało, a jedną osobę uratowałam. Siebie. Prowadziłam wtedy bardzo intensywnie życie artystyczne – czytamy. Beata Kozidrak przyznaje, że dziś jej życie wygląda zupełnie inaczej. Wpadłam w jeden wielki kołowrót, byłam w matni. Po tym wszystkim zrobiłam sobie rachunek sumienia, uspokoiłam swoje życie – dodała Beata. Myślicie, że dzięki tym wyznaniom Beata Kozidrak zyska w oczach opinii publicznej? Powstanie film fabularny o Beacie Kozidrak! Za produkcję odpowiadają twórcy „Cichej nocy” i „Bożego ciała” Kilka miesięcy temu Beata Kozidrak przekazała fanom radosną nowinę – jej historia zostanie przeniesiona na wielki ekran. Nad filmem o życiu oraz twórczości gwiazdy pracują twórcy „Cichej nocy” i „Bożego ciała”, na czele z Piotrem Domalewskim. Póki co na rynku jest książkowa biografia diwy, która stała się szybko bestsellerem. Informacje o filmie ucichły. Teraz jednak pojawiły się głosy co do tego, kto miałby się wcielić w wokalistkę na ekranie.
Roman Polański stanie przed sądem. Odpowie na oskarżenia aktorki Charlotte Lewis
Sąd karny w Paryżu zdecydował, że laureat Oscara za film „Pianista” trafi przed wymiar sprawiedliwości. 89-letni Roman Polański został pozwany przez Charlotte Lewis za zniesławienie i kwestionowanie prawdziwości oskarżeń. Brytyjska aktorka utrzymuje, że w latach 80. została wykorzystana seksualnie przez reżysera. Jest data pierwszej rozprawy.
W tym artykule: Zarzuty Charlotte Lewis wobec Romana Polańskiego Roman Polański będzie sądzony za zniesławienie Charlotte Lewis Zarzuty Charlotte Lewis wobec Romana Polańskiego Autor ikonicznych obrazów „Nóż w wodzie”, „Wstręt”, Dziecko Rosemary” czy „Chinatown”. Laureat Złotej Palmy i Oscara za dzieło „Pianista”. Roman Polański miał wszystko, co potrzeba, by przejść do historii jako legenda kina. Jego sławę przyćmiły jednak oskarżenia o gwałt na trzynastoletniej Samancie Geimer. Potem było przyznanie się do winy, ucieczka z USA do Francji, sprawa, o której napisały chyba wszystkie redakcje świata... Od ponad 40-lat Polak żyje z łatką przestępcy seksualnego. Sprawy nie poprawia fakt, że w kolejnych latach do głosu doszły inne kobiety, które zarzuciły twórcy molestowanie. Są wśród nich Valentine Monnier, Renate Langer, Marianne Barnard i Charlotte Lewis, która twierdzi, że w latach 80. została przez filmowca zgwałcona. To właśnie za sprawą tej ostatniej reżyser wkrótce powróci na ławę sądową – odpowie za domniemane zniesławienie i kwestionowanie prawdziwości jej oskarżeń. Jest oficjalny zwiastun „Once upon a time in Hollywood” Quentina Tarantino, a w nim Rafał Zawierucha jako Roman Polański! Już dziś na Festiwalu Filmowym w Cannes premiera nowego filmu Quentina Tarantino „Once upon a time in Hollywood", a do sieci trafił właśnie oficjalny zwiastun produkcji. Nie zabrakło w nim również Rafała Zawieruchy! Roman Polański będzie sądzony za zniesławienie Charlotte Lewis W 2010 roku aktorka, która zagrała w filmie Romana Polańskiego „Piraci” (1986), podała do publicznej wiadomości, że gdy miała 16 lat, reżyser wykorzystał ją seksualnie. Do zdarzenia – utrzymuje Brytyjka – doszło w paryskim apartamencie mężczyzny. W 2019 roku filmowiec udzielił wywiadu magazynowi „Paris Match”, w którym odniósł się do oskarżeń. W artykule zatytułowanym „Nie jestem potworem” przekonywał, że stawiane mu zarzuty są konfabulacją. Pierwszą cechą dobrego kłamcy jest doskonała pamięć – mówił Polański. Charlotte Lewis jest zawsze wymieniana na liście moich oskarżycieli, którzy nigdy nie biorą pod uwagę sprzeczności w swoich opowieściach – skwitował. Autor „Pianisty” odwołał się do wypowiedzi aktorki z wywiadu, którego ta udzieliła w 1999 roku gazecie „News of the World”: Wiedziałam, że Roman zrobił coś złego w Stanach Zjednoczonych, ale chciałam być jego kochanką (...). Prawdopodobnie chciałam tego bardziej niż on. Wkrótce potem 55-letnia letnia dziś Lewis podważyła prawdziwość cytowanych słów, zapewniając, że wiele kwestii przytoczonych w artykule było „niedokładnych”. Prasa później o niej pisała „ofiara nieidealna”. Sprawa o domniemaną napaść seksualną na Charlotte Lewis nigdy nie trafiła do sądu (prokuratura uznała, że się przedawniła). Po publikacji tekstu w „Paris Match”, w marcu 2020 roku, prawnicy kobiety złożyli jednak pozew przeciwko Polakowi oraz wydawcy pisma. Zagraniczne media zwracają uwagę, że jest to „proces zastępczy”: decydując o winie reżysera – lub jej braku – sędzia będzie musiał ustalić, czy wcześniejsze oskarżenia ze strony Brytyjki mają pokrycie w rzeczywistości. Francuskie ministerstwo sprawiedliwości poinformowało, że pierwsza rozprawa odbędzie się 5 marca 2024 roku. Jak przekazała agencja AFP, prawnicy 89-letniego Romana Polańskiego są przekonani o wygranej i „czekają na proces z niecierpliwością”. Roman Polański o akcji #metoo - jego stanowisko może Was mocno zaskoczyć! O wypowiedzi Romana Polańskiego dotyczącej ruchu #metoo jest głośniej, niż o jego nowym filmie, który w Polsce dziś wchodzi do kin.
Gwiazdor serialu Netfliksa skazany za zabójstwo. Aktorowi grozi wiele lat więzienia
Pablo Lyle został uznany za winnego zabójstwa. Meksykański aktor, który zyskał międzynarodową rozpoznawalność za sprawą głównej roli w serialu „Yankee”, może trafić za kratki na nawet 15 lat.
W tym artykule: Wyrok dla aktora z Netfliksa. Grozi mu 15 lat więzienia Kim jest Pablo Lyle? Wyrok dla aktora z Netfliksa. Grozi mu 15 lat więzienia Pablo Lyle może wkrótce trafić na wiele lat do więzienia. Znany meksykański aktor został uznany winnym zabójstwo, za co grozi mu do 15 lat pozbawienia wolności. Werdykt dotyczy tragicznej w skutkach bójki drogowej, która wywiązała się w kwietniu 2019 roku między aktorem, który był pasażerem auta prowadzonego przez swojego szwagra, a kierowcą innego pojazdu. Lyle przyznał się wówczas do pobicia 63-letniego mężczyzny, który wcześniej zajechał mu drogę. Kamery monitoringu zarejestrowały moment, gdy Meksykanin wysiada z samochodu i uderza kierowcę drugiego auta. W wyniku zadanego ciosu mężczyzna zidentyfikowany później jako Juan Ricardo Hernández doznał poważnych obrażeń i trafił do szpitala. Lekarzom niestety nie udało się go uratować. Pablo Lyle został aresztowany kilka dni później na lotnisku w Miami. Od tamtej pory aktor przebywał w areszcie domowym. Po trzech latach od wniesienia przeciwko niemu oskarżenia ława przysięgłych uznała go za winnego zarzucanego mu czynu. Dzisiejszy werdykt ławy przysięgłych uznający Pabla Lyle’a winnym zabójstwa 63-letniego Juana Ricardo Hernándeza pokazuje skandaliczną destrukcyjność incydentów z udziałem drogowych furiatów. Dwa życia zostały zniszczone przez zwykłą agresję drogową, zjawisko, które nazbyt często obserwujemy na ulicach w całym kraju. Cieszymy się, że dzięki naszym wysiłkom sprawiedliwości stało się zadość – skomentowała werdykt ławników prokuratorka stanowa hrabstwa Miami-Dade, Katherine Fernandez Rundle. Kim jest Pablo Lyle? Pablo Lyle urodził się 18 listopada 19856 roku w Mazatlán w zachodnim Meksyku. W 2014 roku ożenił się z Aną Araujo. Ma dwoje dzieci. Swoją karierę w show-biznesie rozpoczynał od występów w popularnych telenowelach, takich jak „Verano de amor”, „Cachito de Cielo”, „La sombra de pasado” oraz „Mi adorable maldición”, emitowanej w Polsce pod tytułem „Przeklęta”. Przełom w jego karierze nastąpił w 2019 roku, gdy światło dzienne ujrzał serial „Yankee”, wcielił się w rolę Malcolma Moriarty’ego – młodego biznesmena, który z powodu trudnej sytuacji rodzinnej decyduje się zostać lordem narkotykowym. Dzięki temu, że licząca 25 odcinków, trzymająca w napięciu produkcja znalazła się w ofercie platformy Netflix, zdolny aktor zyskał rzeszę fanów na całym świecie. View oEmbed on the source website Jeffrey Dahmer jeszcze straszniejszy. Serial dokumentalny „Rozmowy z mordercą: Taśmy Jeffreya Dahmera” zostaje w pamięci „Rozmowy z mordercą: Taśmy Jeffreya Dahmera” to serial dokumentalny, który rozprawia się z wieloma niedomówieniami z produkcji „Dahmer – Potwór: Historia Jeffreya Dahmera”. Szokuje i zapada w pamięć. <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/60/2024/10/jeffrey-dahmer-jeszcze-straszniejszy-serial-dokumentalny-rozmowy-z-morderca-tasmy-jeffreya-dahmera-szokuje-509fcb0.jpg" width="948" height="500" alt="Jeffrey Dahmer jeszcze straszniejszy. Serial dokumentalny „Rozmowy z mordercą: Taśmy Jeffreya Dahmera” szokuje" title="Jeffrey Dahmer jeszcze straszniejszy. Serial dokumentalny „Rozmowy z mordercą: Taśmy Jeffreya Dahmera” szokuje" />
Brad Pitt znęcał się nad rodziną? Pozew Angeliny Jolie przeciwko aktorowi skupił się na zajściach ze słynnego lotu
Sądowe starcia Angeliny Jolie i Brada Pitta jeszcze się nie zakończyły. Aktorka właśnie złożyła pozew, w którym przedstawiła szokujące szczegóły dotyczące zachowania aktora wobec niej i dzieci.
W tym artykule: Pozew Angeliny Jolie przeciw Bradowi Pittowi Zachowanie Brada Pitta na podkładzie samolotu Batalia o winnicę i dom we Francji Rozwód Angeliny Jolie i Brada Pitta od samego początku nie zapowiadał się na sprawę, która zostanie zakończona chociaż w neutralnej atmosferze. Kolejne szczegóły, które wychodzą na jaw przy okazji sądowych batalii pokazują jednak, że pomiędzy słynną aktorską parą była dużo gorsza sytuacja, niż mogła się wydawać nawet najpilniej śledzącym sprawę fanom i fankom. Ich związek przetrwał 11 lat, a małżeństwo najprawdopodobniej tylko 2, bo choć do rozwodu doszło dopiero w 2021 roku to wydarzenia, które bezpowrotnie przekreśliły ich relację, miały miejsce już 14 września 2016 roku. Awantura i szarpanina w samolocie, która doprowadziła do rozpadu Brangeliny, stała się medialnym tematem zaledwie 1,5 miesiąca temu. Teraz tamte wydarzenia stały się częścią pozwu w batalii o winnicę Chateau Miraval SA i dom na południu Francji. Czy Brad Pitt dopuścił się agresywnych zachowań wobec żony i dzieci? Pozew Angeliny Jolie przeciw Bradowi Pittowi Nic nie wskazuje na to, żeby sądowe załatwianie spraw między Angeliną Jolie i Bradem Pittem miało dobiec końca. Tym razem aktorka złożyła pozew dotyczący ich francuskiej winnicy. W dokumencie znalazły się nie tylko kwestie dotyczące nieruchomości, ale przede wszystkim szczegóły, które poznaliśmy już wcześniej przy okazji medialnych doniesień na temat lotu, który miał zakończyć związek Brangeliny. Już wtedy dowiedzieliśmy się, że Brad Pitt podczas podróży zachowywał się agresywnie w stosunku do niej i ich dzieci. Angelina Jolie podzieliła się nawet zdjęciami siniaków, które miały pojawić się na jej ciele po konfrontacji z aktorem. Do tego mocno podkreśliła sposób, w jaki podczas lotu odnosił się do dzieci. Miał je nie tylko obrażać słownie, ale jeszcze atakować fizycznie i oblewać alkoholem, który także nie jest bez znaczenia dla tego wątku. Według informacji przekazanych przez Angelinę Jolie zachowania Brada Pitta sprowokowała jego zdaniem jej zbytnia uległość wobec dzieci. Angelina Jolie pozywa Brada Pitta o 250 milionów dolarów. Jaki jest powód? Będziemy świadkami sądowych potyczek kolejnej sławnej pary Hollywood? Wszystko na to wskazuje. Angelina Jolie pozwała byłego męża o niebanalną sumę 250 milionów dolarów. Dlaczego? Brad Pitt miał w nietypowy sposób mścić się na Jolie za postępowania rozwodowe. Zachowanie Brada Pitta na podkładzie samolotu Według informacji, które znalazły się w treści pozwu przeciwko aktorowi, Brad Pitt zaatakował nie tylko aktorkę, ale również ich dzieci. Przebieg zdarzeń zaprezentowany przez Angelinę Jolie wskazuje na wiele dramatycznych momentów, które przeżyła cała rodzina. Wyprowadzony z równowagi uległym zachowaniem aktorki wobec dzieci Brad Pitt miał wciągnąć ją do toalety na pokładzie samolotu, złapać ją za głowę i potrząsać, a następnie chwycić za ramiona i ponownie nią potrząsać, a później popchnąć ją na ścianę. Według zeznań Angeiliny Jolie aktor zaczął wtedy uderzać rękami w sufit, co pozwoliło jej na ucieczkę. Jedno z dzieci wstawiło się za aktorką, co miało sprowokować aktora do agresywnego zachowania względem niego. Aktorka opisała w pozwie, że rzucił się na nie. Wtedy ona złapała go od tyłu i próbowała odciągnąć. Brad Pitt postanowił się bronić i rzucił się do tyłu na siedzenia samolotu, co spowodowało obrażenia pleców i łokcia Angeliny Jolie. Dzieci próbowały wtedy chronić siebie nawzajem przed ojcem. Nie uchroniło to jednak jednego z nich przed podduszeniem ze strony ojca. Inne zostało natomiast spoliczkowane przez Brada Pitta. Przez resztę lotu Angelina Jolie wraz z dziećmi siedzieli w milczeniu pod kocami. Aktor co jakiś czas wyłaniał się z tylnej części samolotu, żeby krzyczeć i przeklinać pod ich adresem. W którymś momencie oblał Angelinę Jolie piwem, a następnie dzieci piwem i winem. Zajście z pokładu prywatnego samolotu stało się nawet przedmiotem śledztwa FBI, ale władze ostatecznie nie wniosły oskarżenia. Batalia o winnicę i dom we Francji Posiadłość Miraval, która znajduje się w miejscowości Correns w południowo-wschodniej Francji, została kupiona przez parę za około 25 milionów euro w 2008 roku. Gwiazdy wzięły tam ślub sześć lat później. Brad Pitt twierdzi, że Angelina Jolie chciała się na nim odegrać sprzedając winnicę i działała z zamiarem wyrządzenia mu szkody finansowej. Aktorka odpiera jednak te zarzuty argumentując, że sprzedaż była podyktowana między innymi tym, że nie chciała mieć już związku z biznesem alkoholowym, bo właśnie wysokoprocentowe napoje nadużywane przez Brada Pitta były po części odpowiedzialne za zniszczenie ich rodziny. Problem najprawdopodobniej przez długo był bagatelizowany. Aktor dopiero w 2019 roku dołączył do Anonimowych Alkoholików. Cała sprawa nie jest wcale jednoznaczna. Źródło z otoczenia Brada Pitta w rozmowie z „BBC” wstawiło się za aktorem i podkreśliło, że wypowiedzi Angeliny Jolie są fałszywe. Jego zdaniem aktorka ubarwia wydarzenia, które miały miejsce na podkładzie samolotu, żeby dostać to, czego chce. O prawdziwości lub nie zaprezentowanych w pozwie informacji będzie jednak decydował sąd. Jeden proces w tej sprawie aktor już przegrał.
Doda wygrała z Polską przed Trybunałem w Strasburgu. Państwo ma wypłacić gwieździe wysokie zadośćuczynienie
O tym przełomowym wyroku rozpisują się nawet zagraniczne media. Doda wygrała w Europejskim Trybunale Praw Człowieka. Według orzeczenia Polska naruszyła europejską konwencję praw człowieka. Chodzi o słynne słowa o „naprutych winem i palących jakieś zioła”.
W tym artykule: Doda wygrywa z Polską przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu Doda otrzyma spore zadośćuczynienie Doda może otwierać szampana! W czwartek 15 września artystka wygrała sprawę w Europejskim Trybunale Praw Człowieka. Sąd w Strasburgu uznał, że skazując autorkę hitów „Nie daj się” i „Melodia ta” za obrazę uczuć religijnych, Polska naruszyła Europejską Konwencję Praw Człowieka. Z wyroku wynika, że złamany został przepis konwencji gwarantujący każdemu prawo do wolności wyrażania opinii. Doda wygrywa z Polską przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu O szczegółach poinformowała za pośrednictwem mediów społecznościowych adwokatka i obrończyni praw człowieka Sylwia Gregorczyk-Abram. Dorota Rabczewska „Doda” wygrywa w Europejskim Trybunale Praw Człowieka, który dopatrzył się naruszenia art. 10 Konwencji (swobody wypowiedzi) w związku z wyrokiem skazującym za wypowiedz o „naprutych winem autorach Biblii” – napisała na Twitterze. Doda otrzyma spore zadośćuczynienie Gregorczyk-Abram donosi także o kwocie zadośćuczynienia. Europejski trybunał nakazał państwu polskiemu zapłacić Dodzie za szkody poniesione w związku z tą sprawą całkiem pokaźną sumę. Trybunał zasądził także zadośćuczynienie – 10.000 EUR – czytamy. To oznacza, że na konto Dody wpłynie wkrótce blisko 50 tysięcy złotych. View oEmbed on the source website Gwiazda nie ukrywa zadowolenia. Od wczoraj ochoczo udostępnia na swoich oficjalnych profilach w social mediach artykuły na temat korzystnego dla niej orzeczenia europejskiego organu. Przypomnijmy, że słynne już słowa Dody na temat autorów Biblii padły w sierpniu 2009 roku w wywiadzie dla „Dziennika”. Piosenkarka była wówczas w związku z wokalistą death metalowego zespołu Behemoth, Adamem „Nergalem” Darskim. Dziennikarz zapytał artystkę, dlaczego żyje z „człowiekiem, który bezcześci Biblię i przekazuje antychrześcijańskie treści”, skoro sama deklaruje się jako osoba religijna. Rabczewska wyznała, że choć uważa Biblię za źródło wielu „bardzo ważne przykazań i historii, które budują w dzieciach system wartości”, to jednak „ciężko jej wierzyć w coś, co nie ma przełożenia na rzeczywistość”. Wierzę w to, co jest. W to, co przyniosła nam nasza matka Ziemia podczas wykopalisk, są na to dowody. Ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś tam napruty winem i palący jakieś zioła – oznajmiła. Wypowiedź Dody odbiła się szerokim echem w mediach i wywołała oburzenie wśród przedstawicieli środowisk konserwatywnych. Przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszard Nowak oraz senator Prawa i Sprawiedliwości Stanisław Kogut wnieśli do prokuratury doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. W styczniu 2012 Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów ukarał Dodę karą grzywny w wysokości 5 tysięcy złotych za obrazę uczuć religijnych. Myślicie, że sprawa Dody faktycznie oznacza przełom w kwestii wyroków o obrazę uczuć religijnych? Majdan, Nergal, Stępień i tajemnicza Iza. Z kim jeszcze spotykała się Doda? – Mnie się w związkach nie udawało, nie trafiłam najwidoczniej. Miałam pecha – mówiła Doda w jednym z wywiadów parę lat temu. Mimo że artystka jest po kilku nieudanych relacjach, wciąż wierzy, że znajdzie tego jedynego. Jesienią odbędzie się premiera programu „Doda. 12 kroków do miłości”, w którym piosenkarka spróbuje odczarować dotychczasowe życie uczuciowe.
Marilyn Manson pozwał Evan Rachel Wood o zniesławienie. Sądowy przypadek podobny do Johnny'ego Deppa i Amber Heard?
Marilyn Manson szykuje się do procesu z byłą partnerką Evan Rachel Wood, którą oskarżył o zniesławienie. Będziemy mieć powtórkę ze sprawy Johnny’ego Deppa i Amber Heard? Tak uważa autorka twittów, które od piątku rozgrzewają internet do białości. Jej zdaniem prawne zwycięstwo Deppa stanowi „niebezpieczny precedens”, na którym mężczyźni oskarżeni o nadużycia wobec kobiet mogą opierać się w sądzie.
W tym artykule: Marilyn Manson vs. Evan Rachel Wood Johnny Depp vs. Amber Heard Manson vs. Wood a Depp vs. Heard: co łączy te przypadki? Marilyn Manson vs. Evan Rachel Wood Na początku 2021 roku Evan Rachel Wood oskarżyła swojego byłego partnera Marilyna Mansona o psychiczne i fizyczne znęcanie się nad nią. Niedługo potem premierę miał wyreżyserowany przez Amy Berg dokument „Jak feniks” („Phoenix Rising”), w którym aktorka opowiedziała o relacji z kontrowersyjnym artystą. Mówiąc o koszmarach, których doświadczyła, oskarżyła ekspartnera o gwałt na planie teledysku. Muzyk początkowo wystosowywał oświadczenia, w którym podważał słowa 34-latki, jednak w marcu 2022 roku zdecydował się skierować sprawę na drogę sądową. Jego prawnicy złożyli do Sądu Najwyższego w Los Angeles pozew przeciw Wood, w którym oskarżają ją o zniesławienie i fałszowanie dowodów (m.in. listu od agenta FBI). 53-letni gwiazdor krótko skomentował sprawę na Instagramie. Nadejdzie czas, kiedy będę mógł się podzielić większą ilością informacji na temat ostatniego roku. Do tego czasu będę musiał pozwolić faktom mówić za siebie – napisał. Marilyn Manson więził kobiety w dźwiękoszczelnej izolatce i torturował je psychicznie - donosi „Rolling Stone” Kontrowersyjny muzyk Marilyn Manson stał się obiektem śledztwa dziennikarzy magazynu „Rolling Stone”. Ich ustalenia mrożą krew w żyłach. Z relacji ponad 55 osób wynika, że skandalista stosował przemoc seksualną, psychiczną i fizyczną – padają m.in. oskarżenia o zamykanie kobiet w „pokoju dla niegrzecznych dziewczynek”. Johnny Depp vs. Amber Heard W tak zwanym międzyczasie bardzo dobry kumpel Marilyna Mansona, Johnny Depp, wygrał proces o zniesławienie, który wytoczył byłej żonie Amber Heard. Prawdopodobnie wszyscy pamiętają okoliczności tej sprawy, ale dla porządku przypomnijmy: w 2018 roku aktorka napisała dla „Washington Post” głośny felieton, w którym wyznała, że była ofiarą przemocy, zarówno psychicznej, jak i fizycznej. W tekście nie wymieniła nazwiska sprawcy, ale dla wszystkich oczywiste było, że mówiła o byłym mężu. Ten pozwał ekspartnerkę, a batalia sądowa, która rozpoczęła się w kwietniu bieżącego roku, nazywana jest przez media „procesem dekady”. Sprawa, relacjonowana na żywo przez media i szeroko komentowana w mediach społecznościowych została rozstrzygnięta na niekorzyść aktorki. 1 czerwca ława przysięgłych uznała, że Amber Heard jest winna zniesławienia Johnny'ego Deppa. Johnny Depp vs. Amber Heard – jest wyrok w „procesie dekady”. Ława przysięgłych podjęła jednogłośną decyzję To był jeden z najgłośniejszych procesów od czasu sprawy O.J. Simpsona. Amber Heard i Johnny Depp spotkali się w sądzie, a wszystko pokazywano na żywo w telewizji. Jaką decyzję ostatecznie podjęła ława przysięgłych? Manson vs. Wood a Depp vs. Heard: co łączy te przypadki? Co łączy przypadek Mansona z historią Deppa? Choć zarzuty i okoliczności są zupełnie inne, istnieje wiele podobieństw – twierdzi autorka twittów, które od piątku rozpala internet do czerwoności. W szeregu wpisów dokonano porównania pozwu o zniesławienie, który Marilyn Manson złożył przeciw swojej byłej partnerce Evan Rachel Wood, ze sprawą Johnny'ego Deppa i Amber Heard. Przeprowadzona analiza daje podstawy, by sądzić, że prawne zwycięstwo Deppa stanowi „niebezpieczny precedens”, który mężczyźni oskarżeni o nadużycia wobec swoich partnerek, mogą wykorzystywać w sądzie. Zresztą od momentu ogłoszenia wyroku w sprawie Depp vs. Heard z wielu stron płyną głosy, że postanowienie sądu może być brzemienne w skutkach dla wielu kobiet. Jestem jeszcze bardziej rozczarowana tym, co ten werdykt oznacza dla innych kobiet. To pomyłka. Cofnęliśmy się do czasów, kiedy kobieta, która przemówiła i zabrała głos, mogła zostać publicznie zawstydzona i upokorzona. Decyzja sądu odsuwa ideę, że przemoc wobec kobiet należy traktować poważnie – komentowała sama zainteresowana orzeczenie przysięgłych. Czy faktycznie przewidywania znajdą pokrycie w rzeczywistości? Przekonamy się pewnie już niedługo, kiedy sprawa Manson vs. Wood trafi na wokandę. View oEmbed on the source website
Ghislaine Maxwell skazana na 20 lat więzienia. To ona pomagała Epsteinowi wykorzystywać setki nieletnich kobiet
Ghislaine Maxwell usłyszała wyrok. Za współudział w przestępstwach seksualnych, jakich dopuścił się jej wieloletni towarzysz Jeffrey Epstein, była przyjaciółka gwiazd i członków brytyjskiej rodziny królewskiej trafi na wiele lat za kratki. „Jej zachowanie było ohydne” – powiedział sędzia podczas ogłaszania werdyktu ławy przysięgłych.
W tym artykule: Ghislaine Maxwell usłyszała wyrok Mocne słowa sądu na temat wspólniczki Epsteina Ofiary Jeffreya Epsteina doczekały się sprawiedliwości. We wtorek sąd federalny w Nowym Jorku wydał wyrok w sprawie przeciwko byłej partnerce i prawej ręce skompromitowanego miliardera. Ghislaine Maxwell przez lata pomagała mu w wykorzystywaniu seksualnym nieletnich kobiet. Najmłodsze skrzywdzone przez zmarłego w 2019 roku finansistę osoby miały zaledwie 14 lat. Ghislaine Maxwell usłyszała wyrok Ghislaine Maxwell została aresztowana w 2020 roku. Zarzuty stawiane wpływowej bywalczyni hollywoodzkich i królewskich salonów obejmowały tak poważne przestępstwa jak handel seksualny osób poniżej 17. roku życia, nakłanianie nieletnich do podróży w celu udziału w nielegalnych aktach seksualnych oraz przewożenie nieletnich z zamiarem zaangażowania ich w przestępczą aktywność seksualną. Brytyjka, której groziło kilka dekad więzienia, nie przyznała się do winy. W grudniu 2021 roku oskarżona została uznana winną pięciu z sześciu zarzutów. Wyrok nie był jednak prawomocny. Maxwell wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy, ponieważ jeden z ławników, Scotty David, zataił fakt, że w dzieciństwie był wykorzystywany seksualnie. Sąd Najwyższy orzekł, że ma ona prawo do kolejnego procesu przed ławą przysięgłych. Tym razem prokuratura wniosła o karę w wysokości od 30 do 55 lat pozbawienia wolności. Z kolei obrona wnioskowała o obniżenie wyroku do maksymalnie 5 lat i 3 miesięcy więzienia. 28 czerwca ława przysięgłych uznała 60-letnią dziś Ghislaine Maxwell współwinną handlu nieletnimi w celach seksualnych i udziału w spiskach. Jak donoszą amerykańskie media, na niekorzyść skazanej dodatkowo wpłynął fakt, że nigdy nie okazała skruchy. Ostatecznie jednak wyrok jest niższy od tego wnioskowanego przez oskarżycieli. Była przyjaciółka takich sław jak Naomi Campbell, Donald Trump czy syn królowej Elżbiety II, książę Andrzej, została skazana na 20 lat więzienia i 750 tysięcy dolarów grzywny. Królowa Elżbieta pozbawiła księcia Andrzeja patronatów królewskich i stopni wojskowych Reakcja Pałacu Buckingham to odpowiedź na oskarżenia wobec księcia Andrzeja o napaść seksualną. Mocne słowa sądu na temat wspólniczki Epsteina Wygłaszająca wyrok Alison J. Nathan powiedziała, że chce, aby był on jasnym komunikatem, że nikt nie stoi ponad prawem. Maxwell uczestniczyła w nadużyciach. Jej zachowanie było ohydne i drapieżne - stwierdziła sędzia. Prawniczka skazanej, Bobbi Sternheim, poinformowała, że jej klientka złoży apelację. Alicja Szemplińska: „Nieodpowiedni dotyk to przemoc. Doznałam tego w młodym wieku ze strony osób z branży” [Glamour Sound On] Alicja Szemplińska po raz pierwszy opowiedziała publicznie o bolesnych doświadczeniach, z którymi mierzy się praktycznie od początku kariery w show-biznesie. „Do dziś spotykam się z takimi sytuacjami, ale teraz mam świadomość, że mogę stawiać granice. Nie boję się tego” - wyznała piosenkarka w naszym podcaście Glamour Sound On.
Hailey Bieber może mieć spore kłopoty. Gwiazda została oskarżona o kradzież nazwy firmy
Hailey Bieber pozwana! Światowej sławy modelka, a prywatnie żona piosenkarza Justina Biebera, została oskarżona o naruszenie znaku towarowego. Chodzi o nazwę jej nowej marki kosmetycznej – Rhode.
W tym artykule: Hailey Bieber pozwana Hailey Bieber zmieni nazwę swojej marki kosmetycznej? Hailey Bieber w połowie czerwca świętowała szumnie zapowiadaną od wielu miesięcy premierę swojej własnej marki kosmetyków do pielęgnacji. Na początek w ofercie Rhode znalazły się trzy produkty: serum, krem do twarzy i balsam do ust. Amerykańskiej modelce i influencerce nie dane było jednak długo nacieszyć się startem swojego upragnionego biznesu. Zaledwie tydzień po tym jak pierwsze kosmetyki z metką Rhode w końcu trafiły do sprzedaży, 25-latka otrzymała pozew. Modne paznokcie 2022: Hailey Bieber lansuje pearl pink manicure – to najpiękniejszy trend na lato Hailey Bieber znów inspiruje. Tym razem popularna modelka lansuje pearl pink manicure, czyli modne paznokcie 2022. To najpiękniejszy trend na nadchodzące lato – będziesz zachwycona lub zachwycony. Hailey Bieber pozwana Jak donoszą media zza oceanu, Hailey Bieber została oskarżona o bezprawne wykorzystanie nazwy „Rhode”. Okazało się, że na drogę sądową z gwiazdą postanowiły wkroczyć właścicielki założonej w 2013 roku nowojorskiej firmy odzieżowej... Rhode. Dziewięć lat temu zrezygnowałyśmy z pracy i w naszym mieszkaniu założyłyśmy Rhode, tworząc od zera firmę modową. Jesteśmy dwiema przedsiębiorczyniami, które poznały się na studiach, zbudowały markę Rhode i włożyły lata ciężkiej pracy w naszą firmę będącą współwłasnością mniejszości - czytamy w oświadczeniu. Purna Khatau i Phoebe Vickers twierdzą, że Hailey Bieber już cztery lata temu próbowała odkupić od nich prawa do nazwy „Rhode”. Założycielki modowego brandu nie przystały jednak na jej propozycję. Tym bardziej dziwi je więc fakt, że modelka finalnie i tak zdecydowała stworzyć swoją linię kosmetyczną pod niemal identycznym szyldem. Dzisiaj byłyśmy zmuszone złożyć pozew przeciwko Hailey Bieber i jej nowej linii produktów do pielęgnacji skóry, która pojawiła się w zeszłym tygodniu i która używa nazwy „rhode”. Nie chciałyśmy wnosić tego pozwu, ale musiałyśmy to zrobić, aby chronić nasz biznes - dodały. Hailey Bieber zmieni nazwę swojej marki kosmetycznej? Khatau i Vickers podkreśliły w swoim komunikacie, że podziwiają Hailey Bieber za jej ciężką pracę i życzą jej sukcesu. Na ten moment jednak stanowczo żądają od niej zmiany nazwy jej nowo otwartego biznesu. Używanie przez nią nazwy naszej marki szkodzi naszej firmie, naszym pracownikom, naszym klientom i naszym partnerom - tłumaczą. Posiadaczka ponad 45 milionów obserwatorów na Instagramie na razie nie skomentowała sprawy. Jeśli jednak wierzyć doniesieniom amerykańskich serwisów plotkarskich, córka aktora Stephena Baldwina nie poczuwa się do winy. Cytowana przez TMZ osoba z bliskiego otoczenia modelki podkreśla, że obydwie marki funkcjonują w dwóch różnych branżach. Na korzyść celebrytki miałby także przemawiać fakt, że Rhode to przecież jej drugie imię. Myślicie, że Hailey Bieber i założycielki modowego brandu ostatecznie dojdą do porozumienia? Hailey Bieber ujawniła, jak wygląda jej codzienna urodowa rutyna w te dni, kiedy nie ma czasu i nic jej się nie chce Jak dba o cerę Hailey Bieber? I jakie są jej (autorskie) makijażowe triki? O swojej codziennej pielęgnacyjnej rutynie gwiazda opowiedziała w tutorialu (w dwóch częściach), które udostępniła na TikToku. Zdradzając przy okazji, jakich kosmetyków używa. Oto sekrety urody Hailey Bieber! <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/60/2024/10/hailey-bieber-ujawnila-jak-wyglada-jej-codzienna-urodowa-rutyna-w-te-dni-kiedy-nie-ma-czasu-i-nic-jej-sie-nie-chce-d686274.jpeg" width="948" height="632" alt="Hailey Bieber ujawniła, jak wygląda jej codzienna urodowa rutyna w te dni, kiedy nie ma czasu i nic jej się nie chce" title="Hailey Bieber ujawniła, jak wygląda jej codzienna urodowa rutyna w te dni, kiedy nie ma czasu i nic jej się nie chce" />
Johnny Depp vs. Amber Heard – jest wyrok w „procesie dekady”. Ława przysięgłych podjęła jednogłośną decyzję
To był jeden z najgłośniejszych procesów od czasu sprawy O.J. Simpsona. Amber Heard i Johnny Depp spotkali się w sądzie, a wszystko pokazywano na żywo w telewizji. Jaką decyzję ostatecznie podjęła ława przysięgłych?
W tym artykule: Johnny Depp vs. Amber Heard – o co chodzi w konflikcie gwiazd? Proces Amber Heard i Johnny'ego Deppa – transmisja na żywo Proces Depp vs. Heard – jest wyrok Do kin na całym świecie niedawno wszedł film „Fantastyczne zwierzęta: Tajemnice Dumbledore’a”. Nie zobaczycie tam jednak Johnny’ego Deppa w roli czarnoksiężnika Gellerta Grindelwalda. Producenci usunęli bowiem sławnego aktora z obsady i zastąpili go znanym z oscarowego „Na rauszu” Madsem Mikkelsenem. Przymusowe odejście gwiazdora z superprodukcji z uniwersum Harry’ego Pottera to efekt gigantycznego skandalu obyczajowego z jego udziałem, który rozpętała kilka lat temu jego była już żona. „Fantastyczne zwierzęta: Tajemnice Dumbledore'a” już w kinach. Krytyka nie jest zachwycona... „Fantastyczne zwierzęta: Tajemnice Dumbledore'a”, jeden z najbardziej wyczekiwanych filmów pierwszej połowy 2022, wkrótce po premierze trafia na HBO Max. Kiedy premiera superprodukcji z Eddiem Redmaynem, Judem Law i Madsem Mikklesenem? Johnny Depp vs. Amber Heard – o co chodzi w konflikcie gwiazd? Amber Heard oskarżyła Deppa o przemoc, zarówno fizyczną, jak i psychiczną. On nie pozostał jej dłużny, oskarżając ją o znęcanie oraz zdradę. Choć w trakcie głośnego rozwodu aktorka ostatecznie wycofała poważne oskarżenia wobec swojego ekspartnera, to reputacja i kariera zdobywcy Złotego Globu i tak legły w gruzach. Przypomnijmy bowiem, że przez szeroko opisywaną w mediach aferę Johnny Depp stracił też m.in. rolę w szóstej części „Piratów z Karaibów”. Za rzekome pomówienia i zniszczenie jego wizerunku gwiazdor domagał się od Amber Heard aż 50 milionów dolarów zadośćuczynienia. Proces Amber Heard i Johnny'ego Deppa – transmisja na żywo Historia tego, co wydarzyło się między Johnnym i Amber od dłuższego czasu budzi wielkie emocje, zarówno wśród fanów, jak i opinii publicznej. Ze względu na gigantyczne zainteresowanie, proces o zniesławienie był transmitowany w telewizji. Sądową batalię z udziałem hollywoodzkich gwiazd relacjnowała na żywo stacja Court TV. Pierwsza rozprawa rozpoczęła się 11 kwietnia. Amerykanie od początku przygotowywali się na prawdziwy spektakl. Nie zawiedli się. Na sali sądowej nie zabrakło łez, ani tym bardziej szokujących szczegółów na temat krótkiej, lecz wyjątkowo burzliwej relacji pary celebrytów. Proces Depp vs. Heard – jest wyrok Po kilku tygodniach szeroko komentowanego w mediach procesu ława przysięgłych osiągnęła porozumienie ws. werdyktu. Uznała jednogłośnie: Amber Heard jest winna zniesławienia Johnny'ego Deppa. Stwierdzono, że była żona gwiazdora filmów z serii „Piraci z Karaibów” naruszyła jego dobre imię w głośnym felietonie dla gazety „The Washington Post”. Zdecydowano, że aktorka musi mu zapłacić 15 milionów dolarów. Z kolei Heard ma otrzymać 2 miliony odszkodowania wyrównawczego. Przypomnijmy, że sławna 35-latka domagała się od byłego męża aż 100 mln dolarów za to, że niesłusznie nazwał ją „oszustką”. Dodajmy, że Johnny'ego Deppa nie było na sali podczas odczytywania wyroku. Aktor przebywa obecnie w Wielkiej Brytanii. „Piraci z Karaibów” – powstają dwa nowe filmy. Johnny Depp jednak powróci w roli kapitana Jacka Sparrowa? Dwa lata temu media obiegła informacja, że powstaje kobieca wersja filmu „Piraci z Karaibów” z Margot Robbie w roli głównej. Nie jest to jednak jedyna superprodukcja, nad którą obecnie pracują twórcy popularnej serii. Czy jest więc możliwe, że Johnny Depp ponownie wcieli się w słynnego miłośnika przygód i rumu? Jest odpowiedź producenta.
Doda wygrała proces z chirurgiem plastycznym. Aby dowieść swoich racji, poddała się upokarzającym badaniom
Doda udowodniła, że nie miała żadnych operacji plastycznych twarzy. Sąd orzekł, że doktor Andrzej Sankowski musi przeprosić gwiazdę oraz wypłacić jej wysokie odszkodowanie.
Doda może w końcu odetchnąć z ulgą. Sąd apelacyjny podtrzymał właśnie korzystny dla piosenkarki wyrok sądu okręgowego w sprawie o naruszenie dóbr osobistych. Kontrowersyjna gwiazda wygrała proces z chirurgiem plastycznym, Andrzejem Sankowskim, który w 2013 roku oznajmił w mediach, że artystka poddała się licznym operacjom plastycznym twarzy, w tym korekcie nosa. Wygrałam. W 2013 roku doktor Andrzej Sankowski dowodził, m.in. w programie "Na językach", że wielokrotnie poprawiałam urodę. Posiłkując się moim zdjęciem i markerem, pokazywał przed milionami widzów ze szczegółami, w których miejscach konkretnie ingerował chirurg plastyk w moją twarz. Wszystko to było kłamstwem i rozpoczęło lawinę obrzydliwych komentarzy pod moimi zdjęciami czy artykułami, która uderzała we mnie do DZIŚ - napisała na swoich oficjalnych profilach w mediach społecznościowych. Doda wygrała proces z chirurgiem plastycznym Dorota Rabczewska-Stępień była bardzo zdeterminowana, aby udowodnić w sądzie, że znany lekarz nie miał racji, a jego publiczna wypowiedź godziła w jej dobre imię. W tym celu autorka hitu "Nie daj się" postanowiła z własnej woli poddać swoje ciało fachowej ekspertyzie. Specjaliści wskazani przez Sąd dokładnie analizowali moją skórę szukając na niej mikroblizn za uszami, we włosach, a także w nosie i na podniebieniu. Prześwietlenia i skany wskazały również brak ingerencji w kości tym samym ostatecznie przekreśliły tezę "doktora" - czytamy. Doda nie ukrywa, że poddanie się tak szczegółowej diagnozie było uwłaczającym przeżyciem. Nie żałuje jednak, że zdecydowała się na taki krok. Czułam się jak zwierzę. To straszne, że osoba popularna musi walczyć w ten sposób o prawdę, ale było to najlepsze wyjście. Choć dla każdego człowieka, tym bardziej kobiety upokarzające, to sama je zaproponowałam - wytłumaczyła. Wokalistka, która w ostatnich latach spełnia się w roli producentki filmowej, przyznaje, że motywacji dostarczyli jej także fani. Doda nie chce, aby ktokolwiek z jej powodu decydował się na inwazyjne zabiegi. Zrobiłam to też dla moich fanów. Wiem, że wiele kobiet przychodzi z moim zdjęciem twarzy do lekarzy, chcąc poddać się tym samym operacjom, którym niby ja się poddałam. Teraz już będą wiedzieć, że będą to wyrzucone pieniądze w błoto, bo takowych nie było. I mam nadzieje, że nie dadzą się zwieść żadnym "specjalistom", bo jak widać i oni kłamią, a efekty mogą być różne i niestety nieodwracalne - napisała. Za swoje słowa o operacjach plastycznych Andrzej Sankowski musi przeprosić Dodę i wypłacić jej 25 tysięcy złotych odszkodowania. To jednak nie wszystko. Sąd zdecydował, że chirurg musi także zapłacić artystce kolejne 25 tysięcy złotych za późniejszą wypowiedź w jednym z tygodników, która także obrażała gwiazdę. Ona jest w trudnej sytuacji, bo kariera oparta na makijażu i szokujących ubraniach trwa tylko 2-3 lata. Żeby utrzymać popularność dłużej, trzeba jeszcze mieć talent - powiedział wówczas Sankowski w rozmowie z "Na żywo". Doda kiedyś i dziś - zobacz, jak gwiazda zmieniała się na przestrzeni lat już teraz w naszej GALERII. SPRAWDŹ TEŻ: Doda zdradziła, że już dwa razy miała koronawirusa. Zaraziła ją znana artystka
Przebój Katy Perry to plagiat! Piosenkarka przegrała sprawę w sądzie
Sąd w Kalifornii orzekł, że jedna z piosenek Katy Perry jest plagiatem. Wokalistka będzie zmuszona wypłacić odszkodowanie amerykańskiemu raperowi.
Nawet w dobie internetu, gdzie można wszystko w łatwy sposób sprawdzić, plagiaty w branży muzycznej (lub wyraźne „inspiracje”) wciąż się zdarzają i niestety ujawnienie ich nie zawsze jest przestrogą dla innych artystów. Inaczej może być z tą sprawą, bo dotyczy gwiazdy naprawdę wielkiego formatu. Jak się właśnie okazało plagiatem jest jeden z utworów Katy Perry pod tytułem Dark Horse! Piosenkarka właśnie przegrała proces, w którym sąd uznał, że jej piosenka do złudzenia przypomina kompozycję chrześcijańskiego rapera Marcusa Graya (znanego jako Flame) Joyful Noise z 2008 roku. Argumentem mężczyzny był fakt, że nad oboma utworami pracował znany producent Dr Luke. Ani wokalistka, ani producent nie przyznali się do winy. Tłumaczyli, że nie słyszeli utworu Graya, a w dodatku nie słyszą podobieństwa między Dark Horse a Joyful Noise. Raper nie chciał w to wierzyć, wskazywał na ówczesną popularność utworu, a także na to, że wykonał ją na gali Grammy Awards. „Stranger Things” to plagiat? Rozstrzygnie o tym sąd! >>> Obie ze stron powołały muzykologów, którzy mieli rozstrzygnąć spór. Jak łatwo się domyślić, ich analizy wzajemnie się wykluczały. Katy Perry dodatkowo tłumaczyła, że podobnie jak raper, pochodzi z bardzo chrześcijańskiego środowiska (ojciec piosenkarki jest pastorem), dlatego niewykluczone, że podobną melodię mogła usłyszeć jeszcze w dzieciństwie. Mimo to, sąd stwierdził, że artystka dopuściła się plagiatu, a w przyszłym tygodniu odbędzie się rozprawa, na której zostanie ustalona wysokość odszkodowania, jakie będzie musiała ona wypłacić Marcusowi Grayowi. Waszym zdaniem utwory rzeczywiście są podobne? View oEmbed on the source website View oEmbed on the source website
Angelina Jolie i Brad Pitt oficjalnie się rozwiedli! Po dwóch latach proces rozwodowy pary dobiega końca!
Angelina Jolie i Brad Pitt nie są już małżeństwem! Sąd orzekł, że ich związek w świetle prawa jest już nieważny - wciąż jednak wiążą ich pewne sprawy formalne.
Agnelina Jolie i Brad Pitt zdecydowali się na rozwód we wrześniu 2016 roku. Minęło prawie trzy lata, a my wciąż nie możemy pogodzić się z faktem, że to naprawdę koniec Bradoliny. Przypomnijmy, że odtwórcy głównych ról w filmie Pan i Pani Smith pobrali się w 2014 roku, jednak szczęśliwy (a przynajmniej tak nas się wydawało) związek tworzyli znacznie dłużej. Zarówno Angelina Jolie, jak i Brad Pitt chcieli jak najszybciej doprowadzić do oficjalnego zakończenia małżeństwa. Nie tylko ze względu na siebie i własne dobro, ale także z uwagi na szóstkę wspólnych dzieci. Proces rozwodowy znacznie się jednak przeciągnął - trwa od ponad dwóch lat. Okazuje się, że dwójka popularnych aktorów nie mogła dojść do porozumienia przez finanse. Jednak kilka dni temu, a dokładnie 12 kwietnia 2019 roku sędzia orzekł, że ich małżeństwo stało się oficjalnie nieważne. Nie jest to jednak całkowity koniec procesu. Aktualnie Angelina Jolie i Brad Pitt nie tworzą już małżeństwa – w świetle amerykańskiego prawa są po prostu singlami. Wciąż jednak łączą ich pewne sprawy formalne. Dzięki takiemu „połowicznemu rozwodowi” aktorzy mogą na nowo układać swoje życie prywatne, spojrzeć na pewne sprawy z dystansem, a co za tym idzie: doprowadzić do końca inne kwestie, na przykład te związane z finansami. W związku z tym, Angelina Jolie i Brad Pitt mogą odetchnąć z ulgą. Ich małżeństwo zostało oficjalnie zakończone, a cały proces rozwodowy (który z całą pewnością kosztował parę mnóstwo nerwów i stresu) dobiega końca! Angelina Jolie planuje kolejny ślub? >>>