Glamour
type: channel
link: https://www.glamour.pl
date: 2025-11-07T11:26:22.000Z
update period: hourly
update frequency: 1
update base: 2000-01-01T12:00+00:00
items: Rejestr ciąż wchodzi w życie! Co dla kobiet oznacza skandaliczna decyzja Ministra Zdrowia?
items: Następna stacja: średniowiecze? Czyli rzecz o cnotach niewieścich i tym, czego swoim partnerkom zabraniają faceci
items: Minister edukacji Przemysław Czarnek twierdzi, że jest „moda na bycie singlem” oraz uważa, że trzeba promować rodzinę i małżeństwo
items: Zakaz i co dalej. Adwokatka komentuje, co zmieniło się po zaostrzeniu prawa antyaborcyjnego
items: Minister edukacji uważa, że młode kobiety mają większy problem z otyłością. Badania mówią zupełnie coś innego
items: Bon Turystyczny podpisany przez prezydenta. Kto dostanie od rządu pieniądze na wakacje?
items: Więzienie za picie alkoholu w ciąży? To nowy pomysł Rzecznika Praw Dziecka
items: Franek Broda, siostrzeniec Mateusza Morawieckiego odpowiada na skandaliczne słowa posła PiS o LGBT: „Jestem człowiekiem i się tego nie wstydzę, ale Pan już powinien”
items: Do Sejmu wrócił projekt zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej, który zakazuje aborcji w przypadku zagrożenia życia płodu
items: Reklamowe billboardy nie znikną z Warszawy! Wojewoda Konstanty Radziwiłł odrzucił uchwałę krajobrazową
items: Posłanka PiS o kryzysie klimatycznym w Polsce: „Ustawodawca to nie rozhisteryzowana nastolatka”. Serio?
items: Skandaliczne słowa posła PiS. Jego zdaniem przed trzydziestką kobiety powinny rodzić dzieci, a nie skupiać się na karierze zawodowej
items: PiS przegłosował ustawę o zakazie edukacji seksualnej

Rejestr ciąż wchodzi w życie! Co dla kobiet oznacza skandaliczna decyzja Ministra Zdrowia?
type: item
date: 2022-06-05T15:05:02.000Z
subject: Lifestyle
subject: News
subject: aborcja
subject: ciąża
subject: polityka
subject: poronienie
subject: prawa kobiet
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: Zdrowie
description: Władza po raz kolejny udowadnia, że chce wchodzić z butami w nasze życie prywatne. Po niemal całkowitym zakazie aborcji przyszedł czas na rejestr ciąż. O tym, że ma wejść w życie zadecydował właśnie minister zdrowia. Co to oznacza w praktyce?
encoded: W tym artykule: Rejestr ciąż wchodzi w życie. Co to oznacza dla kobiet? Polska drugim Salvadorem? Aborcyjny Dream Team o rejestrze ciąż Rejestr ciąż wchodzi w życie. Minister zdrowia zdecydował, że państwo będzie gromadziło informacje o ciążach pacjentek. To właśnie komunikat o takiej treści pojawił się na instagramowym profilu @konstytucjonalista, prowadzonym przez doktora nauk prawnych Kamila Stępnia, który stanie na straży praworządności tego kraju, a tym samym informowanie o chętnie zamiatanych pod dywan decyzjach rządu, przyjął za swoją misję. Jedną z nich jest właśnie decyzja o wejściu w życie rejestru ciąż. Co dla nas, kobiet, oznacza to w praktyce? No cóż, państwo po raz kolejny pokazuje, że chce zaglądać nam w majtki! Rejestrowanie ciąż „już na bardzo wczesnym etapie”. Taki obowiązek chce wprowadzić rząd – alarmuje senator Projekt noweli rozporządzenia o Systemie Informacji Medycznej zakłada, że „wszelkie podmioty lecznicze będą miały obowiązek raportowania do systemu faktu ciąży u pacjentki” – donosi na Twitterze Krzysztof Brejza. „Domagam się wyjaśnień. Kto zainicjował tę zmianę i jaki jest jej faktyczny cel?" – pisze senator. Rejestr ciąż wchodzi w życie. Co to oznacza dla kobiet? Po niemal całkowitym zakazie aborcji, który mniej więcej dwa lata temu stał się faktem na skutek decyzji Trybunału Konstytucyjnego, przyszedł czas na rejestr ciąż, o którym zadecydował minister zdrowia Adam Niedzielski, podpisując nowelizację rozporządzenia w sprawie Systemu Informacji Medycznej. I choć, jak podkreśla dr Kamil Stępień, zbieranie informacji o ciąży pacjentki budzi liczne wątpliwości konstytucyjne, jako że wg art. 52 ust. 1 Konstytucji RP państwo może zbierać o obywatelu wyłącznie niezbędne do funkcjonowania w państwie demokratycznym dane, od teraz będzie to możliwe (ograniczając tym samym nasze prawo do prywatności). Co rejestr ciąż oznacza w praktyce? Po pierwsze, w systemie P1 będą gromadzone informacje, czy dana osoba jest w ciąży – nawet jeżeli zostanie to s…

rejestr-ciaz-wchodzi-w-zycie-co-dla-kobiet-oznacza-skandaliczna-decyzja-ministra-zdrowia-a8666ba.jpeg
width: 1800
height: 1202

Następna stacja: średniowiecze? Czyli rzecz o cnotach niewieścich i tym, czego swoim partnerkom zabraniają faceci
type: item
date: 2021-08-02T06:40:34.000Z
creator: Aleksandra Krajewska
subject: Lifestyle
subject: News
subject: Edukacja
subject: prawa kobiet
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: Społeczeństwo
description: Co wolno kobiecie? Wydawałoby się, że wszystko. Tak samo jak mężczyźnie. Niestety wiele osób jest daleko od takiego równościowego myślenia. W tym niestety te, które zajmują najważniejsze w naszym kraju urzędy, mają wpływ na edukację... Zarówno w naszych domach, jak i na szczytach władzy wciąż próbuje się ograniczać naszą wolność!
encoded: O co chodzi z tymi cnotami i wkurzeniem Polek? Zaczęło się od wypowiedzi doradcy ministra edukacji dr Pawła Skrzydlewskiego, który postanowił zinterpretować priorytety polityki oświatowej na następny rok szkolny i zabrnął aż do średniowiecza. Żeby tego było mało natknęłam się również na IG profil blogerki Joanny Pachli, której jedno pytanie Czego zabrania Ci Twój facet? uruchomiło niewyobrażalną lawinę odpowiedzi, w które aż ciężko uwierzyć. Czemu piszę o tych dwóch sprawach razem, mimo że na pierwszy rzut oka nie mają one ze sobą nic wspólnego? A no mają, bo pokazują niestety głęboko zakorzenioną potrzebę wielu mężczyzn – potrzebę władzy absolutnej. Zacznijmy jednak od początku. Wyżej wspomniany już doradca ministra, wypowiadając się dla „Naszego Dziennika”, dał popis wyjątkowej ignorancji i zacofania, kiedy zaczął rozwodzić się nad… właściwym wychowaniem kobiet, czyli... „ugruntowaniem dziewcząt do cnót niewieścich”. Według niego „dziś obserwujemy w kulturze bardzo niebezpieczne zjawisko moralne, także religijne, pewnego zepsucia duchowego kobiety polegającego na rozbudzeniu w kobiecie pychy, która się przejawia próżnością, zainteresowaniem wyłącznie sobą, egotyzmem, zwalczaniem obiektywnego porządku na rzecz widzenia siebie”. Dodał również, że „jeśli takie postawy się upowszechnią, to jednocześnie zabija się rodzinę, zamyka się na płodność. A przecież ludzie potrzebują domu pojętego nie tylko jako miejsce, lecz jako etos”. Nawet nie wiem od czego zacząć. Po pierwsze myślę, że panu dr Skrzydlewskiemu i ministrowi Czarnkowi, który ochoczo poparł słowa tego pierwszego, garnitury pomyliły się z sutannami. Po licznych już wypowiedziach i działaniach ministra edukacji niestety nie spodziewam się po nim niczego mądrego, tym bardziej po jego doradcach. Fiksacja ministra na punkcie religii i Kościoła katolickiego przejawia się w każdej wypowiedzi i kolejnych podejmowanych przez niego decyzjach, a z fanatyzmu nigdy nie wynika nic dobrego. Niektórzy mężczyźni mają ewidentni…

nastepna-stacja-sredniowiecze-czyli-rzecz-o-cnotach-niewiescich-i-tym-czego-swoim-partnerkom-zabraniaja-faceci-477aff7.jpeg
width: 1920
height: 1263

Minister edukacji Przemysław Czarnek twierdzi, że jest „moda na bycie singlem” oraz uważa, że trzeba promować rodzinę i małżeństwo
type: item
date: 2021-05-31T09:00:13.000Z
creator: Kinga Nowicka
subject: Lifestyle
subject: News
subject: dzieci
subject: małżeństwo
subject: polityka
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: rodzina
subject: single
description: Przemysław Czarnek, minister edukacji i nauki, po raz kolejny próbuje przekonywać o wyższości osób w związku małżeńskim i z dziećmi nad bezdzietnymi singlami. Uważa, że życie w pojedynkę to „moda”, a niechęć posiadania potomstwa bierze się z „braku poczucia odpowiedzialności”.
encoded: W tym artykule: Przemysław Czarnek chce promować zakładanie rodziny oraz zawieranie małżeństw i walczyć „modą na bycie singlem” Minister edukacji uważa, że posiadanie rodziny i dzieci to nasz obowiązek Jak rząd zamierza wspierać tych, którzy mają dzieci, a najlepiej dużo dzieci? Minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek, który słynie m.in. z bardzo konserwatywnych poglądów na temat miejsca kobiet w społeczeństwie oraz niechęci do mniejszości seksualnych, po raz kolejny próbował uargumentować wyższość osób będących w związkach małżeńskich i posiadających dzieci nad tymi, którzy nie są po ślubie, a potomstwa nie mają lub nie planują. W trakcie konferencji pt. „Kościół – państwo – społeczeństwo obywatelskie w służbie rodzin w Polsce” zorganizowanej na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim przekonywał np. „że rodzina przeżywa kryzys”, gdyż „jest moda na bycie singlem”. Przemysław Czarnek chce promować zakładanie rodziny oraz zawieranie małżeństw i walczyć „modą na bycie singlem” - Kryzys wynika jak zwykle z jakiegoś niezrozumienia albo odejścia od prawdy o rodzinie. To odejście od prawdy o rodzinie obserwujemy na różnych płaszczyznach: na tej płaszczyźnie prawniczej, aksjologicznej, systemowej, ale również, jak sądzę, możemy mówić o jakimś kryzysie w pojmowania rodziny, małżeństwa, również na płaszczyźnie Kościoła. Może akurat nie Kościoła w Polsce, za co panu Bogu dziękujemy – mówił Czarnek. Szef resortu edukacji i nauki stwierdził, że programy socjalne to za mało, by wpłynąć na decyzję o potomstwie: - Musi iść za tym wielka promocja rodziny, wielka promocja małżeństwa, musi iść za tym cały program wychowawczy naszego społeczeństwa, młodzieży, dzieci, który będzie realizować i państwo, i samorząd, i Kościół. Polityk Zjednoczonej Prawicy, kontynuując swój wywód jak zwykle mocno oderwany od rzeczywistości, mówił, że „każda ofensywa ideologii aspołecznej, antyrodzinnej, antyludzkiej to ofensywa kłamstwa. Nie da się przekonać społeczeństwa do czegoś, co jest obiektywnie zł…

przemyslaw-czarnek-f96acc7.jpeg
width: 3307
height: 2205

Zakaz i co dalej. Adwokatka komentuje, co zmieniło się po zaostrzeniu prawa antyaborcyjnego
type: item
date: 2021-03-27T14:38:02.000Z
creator: jlazarz
subject: Lifestyle
subject: News
subject: aborcja
subject: prawa człowieka
subject: prawa kobiet
subject: prawo
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: Strajk kobiet
description: „Niezgoda na zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej łączy przeróżne środowiska. To początek nowej dyskusji na temat aborcji” – mówi adwokatka Sylwia Gregorczyk-Abram. Pytamy ją o to, co zmieniło się po publikacji wyroku.
encoded: Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis pozwalający na przerwanie ciąży, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby, jest sprzeczny z konstytucją. W styczniu opublikowano uzasadnienie wyroku i w końcu sam wyrok. Co to zmieniło? Uzasadnienie z prawnego punktu widzenia nie wpływa na treść orzeczenia. Najpierw ogłoszono wyrok, potem bardzo długo czekaliśmy na opublikowanie orzeczenia, i tego samego dnia pojawiło się uzasadnienie. Interpretacja strony rządowej była taka, że należało tak zrobić, ale co do zasady wszystkie wyroki Trybunału Konstytucyjnego publikuje się niezwłocznie. Zakładam, że na opóźnienie publikacji miały wpływ kwestie polityczne oraz reakcja społeczeństwa na uznanie, że przerywanie ciąży ze względów embriopatologicznych jest sprzeczne z polską konstytucją. Możliwe, że ta zwłoka miała też związek, z przygotowywaniem gruntu do ewentualnych zmian w przyszłości. Nie wykluczam takiego scenariusza, że pojawi się jakiś projekt z prawej strony sceny politycznej, który będzie próbą rozwiązania problemu – może wróci przesłanka do usuwania ciąży z powodu nieuleczalnych wad płodu, ale o tym będzie wtedy decydowało pięciu wąsatych panów w dwóch komisjach. Czyli tak naprawdę nic się nie zmieni. W Polsce w 2018 roku odbyło się oficjalnie 1100 zabiegów usunięcia płodu, w tym z powodów embriopatologicznych usunięto 1074 ciąże. Dzisiaj można usunąć płód, o ile zagraża on życiu kobiety w ciąży. Ale kto będzie to stwierdzał? Do tej pory aborcję można było w Polsce przeprowadzić, jeżeli w grę wchodziły trzy przesłanki – ciąża była wynikiem przestępstwa, płód miał ciężkie i nieodwracalne wady, istniało zagrożenie dla zdrowia lub życia kobiety w ciąży. I teraz tak – nie ma skutecznego mechanizmu weryfikującego w tym ostatnim przypadku. Oczywiście wcześniej stwierdzał to lekarz prowadzący ciążę albo inny specjalista, ale przecież zagrożenie dla życia lub …

czy-mozna-przerwac-ciaze-w-polsce-po-wyroku-tk-prawniczka-odpowiada-6e259ae.jpeg
width: 1920
height: 1280

Minister edukacji uważa, że młode kobiety mają większy problem z otyłością. Badania mówią zupełnie coś innego
type: item
date: 2021-02-04T15:56:21.000Z
creator: Kinga Nowicka
subject: Lifestyle
subject: News
subject: Edukacja
subject: polityka
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: szkoła
subject: Zdrowie
description: Minister MEiN po raz kolejny dał przykład swojej niekompetencji. Przemysław Czarnek chce walczyć z otyłością wśród młodych ludzi, a szczególnie dziewczynek, bo jego zdaniem „tu jest większy problem”. Statystyki pokazują jednak zupełnie coś innego.
encoded: Kiedy Prawo i Sprawiedliwość odejdzie w końcu od władzy – a mamy nadzieję, że najpóźniej stanie się to w 2023 roku, przy okazji kolejnych wyborów parlamentarnych – jedną z najbardziej niechlubnych twarzy rządów tej partii będzie Przemysław Czarnek, szef Ministerstwa Edukacji i Nauki. Zanim w październiku 2020 Przemysław Czarnek objął swój urząd, zdążył już zapracować sobie na miano posła wyjątkowo oddanego swojemu ugrupowaniu, bezczelnego i gruboskórnego, któremu nieobce są wypowiedzi o charakterze ksenofobicznym, homofobicznym i seksistowskim. Aż trudno uwierzyć, że posiada naukowy tytuł doktora habilitowanego nauk prawnych, a swoją wiedzą dzielił się ze studentami swojej macierzystej uczelni, czyli Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II. Przemysław Czarnek: minister (wątpliwej) edukacji To właśnie tam Przemysław Czarnek rok przed tym jak został ministrem edukacji, a jeszcze jako wojewoda lubelski, podczas konferencji wypowiedział kilka idiotyzmów, które już na zawsze będą z nim kojarzone. W jego opinii przyczyną zapaści demograficznej w Polsce są feminizm oraz ideologia neomarksistowska (czyli to, co większość polityków prawicy podaje za powód praktycznie każdego społecznego zjawiska niezgodnego z ich poglądami), a jedyną słuszną życiową funkcją, a zarazem potrzebą kobiety powinna być ta reprodukcyjna. „Kariera w pierwszej kolejności, a później dziecko. Prowadzi to do tragicznych konsekwencji. Pierwsze dziecko rodzi się nie w wieku 20-25 lat, tylko w wieku 30 lat. Jak się pierwsze dziecko rodzi w wieku 30 lat, to ile tych dzieci można urodzić? To są konsekwencje tłumaczenia kobiecie, że nie musi robić tego, do czego została przez Pana Boga powołana” – mówił Czarnek podczas wykładu zatytułowanego Kościół i państwo w służbie rodziny. Na tym samym wykładzie poseł Prawa i Sprawiedliwości dał się poznać również jako osoba skrajnie nietolerancyjna jeśli chodzi o osoby LGBTQ+ oraz małżeństwa jednopłciowe. Wcześniej za wypowiedzi o Marszu Równości jako promoc…

przemyslaw-czarnek-02d35ab.jpeg
width: 4098
height: 2732

Bon Turystyczny podpisany przez prezydenta. Kto dostanie od rządu pieniądze na wakacje?
type: item
date: 2020-07-18T08:59:52.000Z
creator: Magdalena Matuszek
subject: Lifestyle
subject: News
subject: pieniądze
subject: podróże
subject: polityka
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: wakacje
description: Prezydent podpisał ustawę o Polskim Bonie Turystycznym. Rodzice otrzymają 500 zł na każde dziecko i 1000 zł na dziecko z niepełnosprawnością. Jakie warunki trzeba będzie spełnić, by dostać od rządu pieniądze na wakacje? Do kiedy można wykorzystać bon? Wyjaśniamy!
encoded: Miał być 1000 zł dla wszystkich (no, prawie), jest 500 zł dla wybranych. Wczoraj (17 lipca) prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę o Polskim Bonie Turystycznym, która ma polepszyć sytuację branży turystycznej w kraju. Oznacza to, że rząd przekaże polskim rodzinom bony turystyczne w formie specjalnych kodów na wydatki związane z letnimi wyjazdami – a konkretnie na noclegi na terenie kraju (w hotelach, pensjonatach, agroturystykach itp.). Sprawdźcie poniżej, kto otrzyma pomoc od rządu i do kiedy będzie można z niej skorzystać. Bon Turystyczny – komu przysługuje pomoc? Komu przysługuje Bon Turystyczny? Ostatecznie państwowy dodatek na wakacje otrzymają tylko rodzice – 500 zł na każe dziecko i 1000 zł na dziecko z niepełnosprawnością. Mimo wcześniejszych planów wsparcia od rządu nie otrzymają seniorzy oraz osoby bezdzietne. Do składania wniosków o przyznanie Polskiego Bonu Turystycznego wykorzystana zostanie Platforma Usług Elektronicznych ZUS. To właśnie za jej pośrednictwem wnioskuje się o przyznanie świadczenia 500+ czy 300+. Opcja umożliwiająca składanie wniosku o państwowy dodatek na wakacje powinna zostać uruchomiona po dodaniu ustawy do Dziennika Ustaw. Warto dodać, że podczas rejestracji na wspomnianej już platformie rodzice dzieci niepełnosprawnych będą musieli dołączyć kopię orzeczenia o niepełnosprawności. Bez tego dodatkowe świadczenie o wartości 500 zł nie będzie mogło zostać przyznane. Polski Bon Turystyczny – do kiedy można go wykorzystać? Polski Bon Turystyczny ma swój „termin ważności”. Państwowy dodatek na wakacje w wysokości 500 zł na każde dziecko lub 1000 zł na dziecko niepełnosprawne będzie można wykorzystać do 31 marca 2022 roku. Co ważne, można z niego korzystać wielokrotnie. Zakopane – co warto zobaczyć i gdzie dobrze zjeść? Te miejsca musicie odwiedzić podczas urlopu w górach >>>

bon-turystyczny-9824637.jpeg
width: 2121
height: 1414

Więzienie za picie alkoholu w ciąży? To nowy pomysł Rzecznika Praw Dziecka
type: item
date: 2020-07-03T14:18:00.000Z
creator: Kinga Nowicka
subject: Lifestyle
subject: News
subject: alkohol
subject: ciąża
subject: polityka
subject: prawa kobiet
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: Zdrowie
description: Rzecznik Praw Dziecka Mikołaj Pawlak chciałby zmiany w Kodeksie karnym, zgodnie z którą kobietom w ciąży spożywającym alkohol groziłaby kara pozbawienia wolności.
encoded: Picie alkoholu w ciąży ma być karane więzieniem – o takim pomyśle Rzecznika Praw Dziecka Mikołaja Pawlaka donosi Dziennik Gazeta Prawna. Wymaga to zmian w Kodeksie karnym, w którym obecnemu przepisowi, a dokładnie art. 160 k.k. o narażeniu na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie podlega płód. Według Mikołaja Pawlaka powinien. „Zasadnym byłoby, w celu usunięcia wątpliwości interpretacyjnych, rozważenie podjęcia inicjatywy ustawodawczej, która wprowadziłaby wprost unormowanie, zgodne z którym przepisy przewidujące odpowiedzialność karną za czyny skierowane przeciwko zdrowiu i życiu dotyczą także dziecka poczętego” – napisał RPD. Więzienie za picie alkoholu w ciąży? Prawo i Sprawiedliwość popiera pomysł Rzecznika Praw Dziecka Jak podaje DGP pomysł Mikołaja Pawlaka popiera Prawo i Sprawiedliwość. Posłanka Anna Kwiecień z sejmowej komisji zdrowia nie tylko widzi słuszność w postulacie Rzecznika Praw Dziecka i uważa, że „jeśli matka nie chroni należycie swojego dziecka, musi za nią zrobić to państwo. Dla wszystkich jest jasne, że trzeba reagować, gdy widzimy dorosłego krzywdzącego dziecko. To samo powinno dotyczyć dzieci w okresie prenatalnym”. W podobnym tonie wypowiada się inna posłanka PiS, Anna Milczanowska z kolei z sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka, która mówi, że „należy dążyć do takiej zmiany Kodeksu karnego, równolegle z działaniami profilaktycznymi i kampaniami edukacyjnymi. Kara za narażanie dziecka nienarodzonego na utratę zdrowia i życia nie budzi obiekcji”. Nieco inne zdanie na ten sam temat ma posłanka Lewicy Ania Kucharska-Dziedzic. Jej zdaniem zmiany w Kodeksie karnym nie rozwiążą problemu, a bardziej skuteczne byłoby przebudowanie systemu opieki społecznej i zwiększenie roli asystenta rodziny. Ciąża skraca życie kobiety o kilka lat? Naukowcy nie mają wątpliwości >>> Więzienie dla ciężarnych pijących to rozwiązanie, ale czy słuszne? Ważne głosy na temat karania kobiet w ciąży słychać wśród ekspertów. Janus…

wiezienie-za-picie-alkoholu-w-ciazy-to-nowy-pomysl-rzecznika-praw-dziecka-5b17ee5.jpeg
width: 2121
height: 1414

Franek Broda, siostrzeniec Mateusza Morawieckiego odpowiada na skandaliczne słowa posła PiS o LGBT: „Jestem człowiekiem i się tego nie wstydzę, ale Pan już powinien”
type: item
date: 2020-06-17T10:41:13.000Z
creator: Kinga Nowicka
subject: Lifestyle
subject: News
subject: homofobia
subject: LGBT
subject: LGBTQ
subject: Mateusz Morawiecki
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: wybory
subject: wybory prezydenckie
subject: wybory prezydenckie 2020
description: Takiej reakcji na skandaliczną wypowiedź członka klubu Prawa i Sprawiedliwości Jacka Żalka chyba nikt się nie spodziewał. Po tym, jak poseł powiedział na antenie TVN24, że osoby LGBT „to nie są ludzie”, głos zabrał siostrzeniec Mateusza Morawieckiego Franek Broda, który pisze: „Jestem człowiekiem”!
encoded: Nie milkną głosy oburzenia po ostatnich wypowiedziach polityków Prawa i Sprawiedliwości na tema społeczności LGBT. Zaczęło się od Andrzeja Dudy, ubiegającego się o reelekcję z ramienia PiS prezydenta Polski i podpisanej przed niego w zeszłym tygodniu Karty Rodziny, w której to pojawiły się skandaliczne zapisy. Duda ratyfikowanym przez siebie dokumentem chce m.in. „chronić dzieci przed ideologią LGBT”, w czym przyklaskują mu oczywiście koledzy z partii. Swoją opinię w tej kwestii wyraził szef sztabu wyborczego PiS Joachim Brudziński pisząc na Twitterze, że „Polska bez LGBT jest piękniejsza”, Jacek Żalek mówiący w programie Fakty po faktach w TVN24, że LGBT (choć miał wyraźne problemy z poprawnym wymówieniem skrótu) „to nie są ludzie”, a kolejne trzy grosze dorzucił jeszcze Przemysław Czarnek. Wybory prezydenckie 2020: Kim są partnerki i partnerzy kandydatów na prezydenta? >>> Politycy PiS o LGBT: „to nie są ludzie” Znany już z innych "mądrości" (m.in. na temat tego, że kobiety przed 30. rokiem życia powinny zajmować się rodzeniem dzieci, a nie robieniem kariery) poseł Zjednoczonej Prawicy powiedział na antenie TVP Info, że „Ci ludzie (osoby LGBT – przyp.red.) nie są równi ludziom normalnym i skończmy wreszcie z tą dyskusją”. Od słów Czarnka odcina się uczelnia, z którą jest związany, czyli Katolicki Uniwersytet Lubelski i co ciekawe także wspomniany już Joachim Brudziński. Po tych wszystkich wypowiedziach, które w ogóle nie powinny paść, Andrzej Duda nagle przypomniał sobie, że „wszyscy jesteśmy równi i każdemu należy się poszanowanie dla jego godności. Pisząc to na swoim Twitterze zapewne próbował gasić pożar, który sam wzniecił, a jeszcze oliwy do ognia dolał, porównując „ideologię LGBT” do bolszewizmu. Wszystko to bardzo nie spodobało się m.in. Georgette Mosbacher, ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce, czyli reprezentantce największego sojusznika Polski w mniemaniu prezydenta Dudy, jak również zagranicznym mediom, jak The New York Times, Time czy The Guardian. …

franek-broda-siostrzeniec-mateusza-morawieckiego-odpowiada-na-skandaliczne-slowa-posla-pis-o-lgbt-jestem-czlowiekiem-i-sie-tego-nie-wstydze-ale-pan-juz-powinien-167e94a.jpeg
width: 1511
height: 2015

Do Sejmu wrócił projekt zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej, który zakazuje aborcji w przypadku zagrożenia życia płodu
type: item
date: 2020-04-08T06:59:20.000Z
subject: Lifestyle
subject: News
subject: aborcja
subject: polityka
subject: prawa kobiet
subject: Prawo i Sprawiedliwość
description: Podczas gdy wszyscy są skupieni na pandemii koronawirusa, Sejm planuje obrady i pierwsze czytanie projektu zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej. Zakazuje ona aborcji w przypadku nieodwracalnego uszkodzeniu płodu, a także w przypadku zagrożenia jego życia.
encoded: Cały świat walczy obecnie z pandemią koronawirusa. Jednak rozprzestrzeniający się wirus nie jest jedynym problemem, przynajmniej w naszym kraju. Projekt ustawy antyaborcyjnej wrócił do Sejmu. Podczas obrad zaplanowanych na następny tydzień odbędzie się pierwsze czytanie dokumentu, który delegalizuje aborcję w Polsce i który został złożony w Sejmie 3 lata temu. Wówczas projekt obywatelski nie przeszedł, ale w 2019 roku skierowano go do pierwszego czytania. Nie wyznaczono jednak terminu. Zgodnie z zasadami procedowania, pierwsze czytanie projektu obywatelskiego musi odbyć się do 6 miesięcy od pierwszego posiedzenia Sejmu nowego rządu. Termin mija dokładnie za tydzień. Czego dokładnie zakazuje ustawa antyaborcyjna? Przeczytajcie poniżej. PiS przegłosował ustawę o zakazie edukacji seksualnej. Projekt trafił do komisji. Co to oznacza? >>> Projekt ustawy o zaostrzeniu aborcji w Polsce wraca do Sejmu 15 kwietnia 2020 roku odbędzie się pierwsze czytanie projektu Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej i konserwatywnej aktywistki Kai Godek. Projekt obywatleksi „Zatrzymaj aborcję” jest zaostrzeniem ustawy aborcyjnej. Obecnie w Polsce aborcja jest możliwa wtedy, gdy zagrożone jest życie matki, gdy ciąża powstała w wyniku gwałtu oraz w przypadku ciężkiego lub nieodwracalnego uszkodzenia płodu. Autorzy projektu domagają się usunięcia następującego fragmentu z ustawy o tym, że aborcja jest możliwa, gdy „(...) badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu”. Organizacje zajmujące się prawami człowieka są zgodne, że w praktyce ustawa oznacza całkowity zakaz aborcji, a także utrudniony dostęp do wiarygodnej informacji o stanie płodu. „Brak rzetelnej diagnozy pozbawi osoby w ciąży możliwości, by samodzielnie zdecydować o tym, czy ciążę kontynuować”, czytamy w oświadczeniu Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny. Jeżeli ustawa zostanie przyjęta, aborc…

do-sejmu-wrocil-projekt-zaostrzenia-ustawy-antyaborcyjnej-ktory-zakazuje-aborcji-w-przypadku-zagrozenia-zycia-plodu-d3fda88.jpeg
width: 1000
height: 667

Reklamowe billboardy nie znikną z Warszawy! Wojewoda Konstanty Radziwiłł odrzucił uchwałę krajobrazową
type: item
date: 2020-02-27T06:33:28.000Z
subject: Lifestyle
subject: News
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: reklamy
subject: Warszawa
description: Warszawa miała szansę pozbyć się reklam i ogromnych billboardów, jednak wszystko wskazuje na to, że plan nie dojdzie do skutku. Wojewoda Konstanty Radziwiłł sprzeciwił się ustawie krajobrazowej i odrzucił ją.
encoded: Pod koniec zeszłego roku w ramach ustawy krajobrazowej z Gdańska zniknęło ponad 500 reklam, które nie upiększały ulic nadmorskiej miejscowości, a wręcz przeciwnie - irytowały mieszkańców i szpeciły urokliwe miasto. Właścicieli reklamowych billboardów wezwano do natychmiastowego usunięcia banerów, a Ci, którzy zlekceważyli zasadę, ponieśli konsekwencje finansowe. W tym samym czasie do Biura Rady Warszawy trafił projekt podobnej ustawy, mającej na celu usunięcie niekorzystnych reklam, które źle wpływają na krajobraz stolicy. Prace nad nią trwały aż 4 lata, a mieszkańcy - ośmieleni w tej sprawie sukcesem Gdańska - wierzyli, że banery znikną w warszawskich ulic, zabytkowych budynków i nie będą już szpecić architektury miasta. Niestety kilka dni temu wojewoda Konstanty Radziwiłł odrzucił ustawę krajobrazową. Aleksandra Gajewska: Polityka od dawna nosi krawat, więc aktywne kobiety próbuje się dyskredytować poprzez stereotypy i seksizm. Musimy się temu stanowczo sprzeciwiać [WYWIAD] >>> Billboardy i reklamowe banery nie znikną z Warszawy! Wojewoda odrzucił uchwałę krajobrazową Kilka dni temu wojewoda Konstanty Radziwiłł odrzucił ustawę krajobrazową. Tłumaczył swoją decyzję tym, że owszem przepisy regulujące reklamowe banery i billboardy są potrzebne, ale był zmuszony unieważnić ustawę, ponieważ nie spełnia ona wymogów prawnej legislacji. Rafał Trzaskowski nie krył rozczarowania tą decyzją. „Nie rozumiem tej decyzji pana wojewody. Ubolewam, że została podjęta. Będziemy skarżyć tę decyzję do sądu administracyjnego. Jasno w tej uchwale jest napisane, jak powinna wyglądać procedura, nie przewidywała ona ponownego wyłożenia do konsultacji. Nawet prawnicy twierdzili, że jakby pojawiło się ponowne wyłożenie, to mogłoby być podstawą do kwestionowania uchwały”, skomentował prezydent stolicy. Zgodnie z tym, co zapowiedział Rafał Trzaskowski, miasto odwoła się od tej decyzji w sądzie administracyjnym. Ustawa ma szansę obronić się w sądzie, ale nawet jeśli, mogą minąć kolejne 3 lata, …

reklamowe-billboardy-nie-znikna-z-warszawy-wojewoda-konstanty-radziwill-odrzucil-uchwale-krajobrazowa-4f2385f.jpeg
width: 900
height: 601

Posłanka PiS o kryzysie klimatycznym w Polsce: „Ustawodawca to nie rozhisteryzowana nastolatka”. Serio?
type: item
date: 2020-01-10T12:31:53.000Z
creator: Kinga Nowicka
subject: Lifestyle
subject: News
subject: Edukacja
subject: globalne ocieplenie
subject: Greta Thunberg
subject: ochrona środowiska
subject: polityka
subject: Prawo i Sprawiedliwość
description: Polski rządzący po raz kolejny udowodnili, że nie mają zamiaru walczyć z pogłębiającymi się zmianami klimatycznymi.
encoded: W grudniu 2019 premier Mateusz Morawiecki zablokował jednomyślne zobowiązanie wszystkich krajów UE do neutralności klimatycznej w 2050 roku. I nie krył dumy z tego powodu. – To były niełatwe negocjacje, ale Polska uzyskała zwolnienie z zobowiązania co do 2050 roku – mówił Morawiecki, jakby co najmniej przeciwstawił się likwidacji pór roku w naszym kraju. Choć najwyraźniej nie zdaje sobie sprawy, że jego decyzja do zanikania tych pór roku się przyczyniła. 10 stopni na plusie w styczniu w kraju Europy Środkowo-Wschodniej to nie jest normalna temperatura. Ale najwyraźniej premier uważa inaczej i problemu, w przeciwieństwie choćby do ONZ, zmian klimatycznych nie dostrzega. Podobnie jak prezydent Andrzej Duda. W trakcie swojej kończącej się niebawem kadencji kilka razy podkreślał, że Polska węglem stoi i za jego rządów nic się pod tym względem nie zmieni. Duda zasłynął też bardzo błyskotliwą wypowiedzią: „Ja nie wiem, na ile w rzeczywistości człowiek przyczynia się do zmian klimatycznych”. Naukowcy wiedzą to doskonale, ale przecież kogo to interesuje. Polski rząd z premedytacją uprawia antyklimatyczną politykę i nawet nie próbuje udawać, że jest inaczej. Po raz kolejny udowodnił to 8 stycznia, kiedy Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa pochyliła się nad projektem uchwały w sprawie stanu kryzysu klimatycznego i uchwały w sprawie ogłoszenia alarmu klimatycznego złożonego przez posłów opozycji. Miał on na celu wezwanie Rady Ministrów do wszczęcia natychmiastowych działań antykryzysowych w zakresie m.in. zanieczyszczonego środowiska oraz ubóstwa energetycznego. Oczywiście okazało się, że problem zmian klimatu w Polsce dostrzega jedynie Koalicja Obywatelska i Lewica. Z kolei posłowie PiS byli bardzo wylewni w opiniach, co sądzą na temat podejmowania przez nich jakichkolwiek kroków. Zobacz także: Australia płonie. Jak można pomóc? Gdzie wpłacać pieniądze? Kryzys klimatyczny w Polsce? Nie dla partii rządzącej Treść projektu uchwały bardzo nie spodobała si…

poslanka-pis-o-kryzysie-klimatycznym-ustawodawca-to-nie-rozhisteryzowana-nastolatka-serio-a794383.jpeg
width: 1024
height: 684

Skandaliczne słowa posła PiS. Jego zdaniem przed trzydziestką kobiety powinny rodzić dzieci, a nie skupiać się na karierze zawodowej
type: item
date: 2019-10-19T11:04:03.000Z
creator: Kinga Nowicka
subject: Lifestyle
subject: News
subject: macierzyństwo
subject: polityka
subject: praca
subject: prawa kobiet
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: Zdrowie
description: Nowy poseł Prawa i Sprawiedliwości i wojewoda lubelski Przemysław Czarnek podczas konferencji w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim mówił o tym, że to feminizm i "późne" macierzyństwo są przyczyną zapaści demograficznej.
encoded: W Polsce wśród osób zajmujących kierownicze stanowiska zaledwie 17% stanowią kobiety, choć zarówno w naszym kraju, jak i w całej Europie, dyplom wyższej uczelni posiada co trzecia kobieta i tylko co piąty mężczyzna. Ale niestety, eksperci nie pozostawiają złudzeń - wyższe wykształcenie nie gwarantuje równości szans na rynku pracy i związane jest to ze stereotypowymi rolami społecznymi. - Kobiety wciąż postrzegane są jako te odpowiedzialne za opiekę nad domem, dziećmi, członkami rodziny i osobami starszymi - mówi Anna Górska, wicedyrektorka Research Centre for Women and Diversity in Organizations, pracowniczka naukowa Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie. W oparciu o dowodu empiryczne z Niemiec, Szwajcarii i Austrii wykazano, że kobiety są dyskryminowane w przypadku ubiegania się o pracę w niepełnym wymiarze godzin, jeżeli zasygnalizują, że nie wykluczają możliwości posiadania dzieci. Istnieje praktycznie 100-procentowe prawdopodobieństwo, że gdyby podobne bania przeprowadzono w Polsce, efekt byłby z pewnością taki sam. Jak na problem nierówności płac oraz dyskryminacji ze względu na płeć na rynku pracy zapatrują się w Polsce rządzący? Ostatnie wybory parlamentarne nakreśliły nieco ten problem. O likwidacji luki płacowej i emerytalnej w swoim programie mówiła Koalicja Europejska. O parytecie płci we władzach publicznych Lewica. Równość płac obiecywało też Prawo i Sprawiedliwość, skupiając się jednak na kontynuacji swojego projektu 500+, i rozszerzeniu go poprzez wsparciu rodzin bez względu na ilość potomstwa. Skutki tego programu, wprowadzonego podczas poprzedniej kadencji Prawa i Sprawiedliwości rządzącego samodzielnie, były natychmiastowe. Doprowadził on do tego, że 250 tysięcy kobiet zrezygnowało z pracy, za aktywność zawodowa młodych kobiet w Polsce spadła do najniższego poziomu od co najmniej 19 lat. Co ciekawe, z zupełnej opozycji do tych badań były dane państwowej instytucji, czyli Głównego Urzędu Statystycznego z początku tego roku, według których program …

skandaliczne-slowa-posla-pis-jego-zdaniem-przed-trzydziestka-kobiety-powinny-rodzic-dzieci-a-nie-skupiac-sie-na-karierze-zawodowej-f55d72f.jpeg
width: 1508
height: 1987

PiS przegłosował ustawę o zakazie edukacji seksualnej
type: item
date: 2019-10-16T17:00:21.000Z
subject: Lifestyle
subject: News
subject: Współpraca reklamowa
subject: edukacja seksualna
subject: Koalicja Europejska
subject: Lewica
subject: parlament
subject: polityka
subject: Prawo i Sprawiedliwość
subject: wybory
description: Prawo i Sprawiedliwość popiera ustawę „Stop Pedofilii” i domaga się jej rozszerzenia, zakazując m.in. rzetelnej edukacji seksualnej w szkołach.
encoded: AKTUALIZACJA 16.10.2019 godz. 19:20 Na popołudniowym posiedzeniu Sejmu głosami posłów i posłanek Prawa i Sprawiedliwości przegłosowano penalizację ustawy „Stop Pedofilii”, zakazującej edukacji seksualnej. Projekt ustawy trafił do dalszych prac w komisji 221 głosami PiS, 6 głosami posłów Kukiz'15, 3 posłów Konfederacji i 2 posłów PSL. Projekt obywatelski zakłada 5-letnią karę pozbawienia wolności dla edukatorów seksualnych. Według autorów i zwolenników penalizacji ustawy edukacja seksualna demoralizuje dzieci . Tymczasem edukacja seksualna to rozmowa o bezpiecznym seksie, chorobach przenoszonych drogą płciową, nauka o własnym ciele, sposobach antykoncepcji, a także zdrowiu psychicznym. To także uświadamianie dzieci, że inne osoby nie mogą dotykać ich w miejscach intymnych, jak być asertywnym w trudnych sytuacjach i czym jest tożsamość płciowa. Edukacja seksualna to jedna z najskuteczniejszych metod do walki z pedofilią, ale najwyraźniej posłowie, głosujący za penalizacją ustawy, mają inne cele niż ochrona dzieci. Politycy PiS i Konfederacji propagują wartości chrześcijańskie, które nie uznają m.in. takich kwestii jak: innych czynności seksualnych (np. masturbacja), antykoncepcji i homoseksualizmu. PiS przegłosował ustawę o zakazie edukacji seksualnej. Projekt trafił do komisji. Co to oznacza? >>> W niedzielę 13 października odbyły się wybory parlamentarne, w których wybraliśmy nowy Sejm i Senat. W wyborach do Sejmu większość głosów zdobyło Prawo i Sprawiedliwość (43,59%, 235 posłów). Koalicja Obywatelska otrzymała 27,40% (do Sejmu wprowadzi 134 posłów), Polskie Stronnictwo Ludowe zdobyło 8,55% poparcia (49 posłów w Sejmie). Próg wyborczy przekroczyła również Konfederacja, partia o poglądach skrajnie prawicowych, głosząca homofobiczne i faszystowskie postulaty, zdobywając prawie 7% głosów, co oznacza, że w sejmowych ławach zasiądzie 11 posłów z tego ugrupowania. Prawo i Sprawiedliwość posiada większość głosów w nowym Sejmie. Partia popiera projekt obywatelski „Stop Pe…

pis-przeglosowal-ustawe-o-zakazie-edukacji-seksualnej-d89972c.jpeg
width: 900
height: 599