Bądźmy kulturalni: Kanye West na prezydenta?
Nie bardzo wiadomo, czy w ogóle traktować tę kandydaturę poważnie. Bo może to tylko kolejny ekscentryczny happening rapera? Jeśli nawet, to jest to happening tyleż zabawny, co niebezpieczny.
Te wybory to tylko reklama? Choć na razie nie w sensie politycznym. Tu Kanye West nie stanowi żadnego zagrożenia dla pozostałych kandydatów na prezydenta Stanów Zjednoczonych. Co prawda po drodze pojawiły się domysły, że start Westa w wyborach jest elementem strategii, która ma osłabić ostateczny wynik Joe Bidena, kandydata Demokratów, a wzmocnić wynik Donalda Trumpa, obecnego prezydenta USA. Bo West rzekomo zabierze Bidenowi czarnych wyborców, tym samym odbierając mu kilka punktów procentowych, co z kolei przełoży się na wygraną Trumpa. Ma to sens? Nie, jeśli wziąć pod uwagę sondaże wyborcze. Kanye West cieszy się poparciem na poziomie 2 proc. To za mało, by mógł realnie zagrozić Bidenowi, który prowadzi z Trumpem w sondażach. Czyli co, chwyt reklamowy? Czasem geniusz, czasem pajac W takim razie jest to pierwsza tak konsekwentnie prowadzona przez Westa kampania marketingowa. Wszystkim, których zaskoczyła deklaracja rapera o starcie w wyborach, przypomnę tylko, że pierwszy raz podzielił się nią ze światem pięć lat temu. Kanye West odbierał wtedy nagrodę MTV, w kategorii awangarda i innowacje. Wykorzystał chwilę na scenie, by – tradycyjnie – pojechać po branżowych nagrodach i ogłosić, że w 2020 r. będzie kandydował na prezydenta Stanów Zjednoczonych. Ale polityka nie służy Westowi. Zdystansował do siebie swoich liberalnych fanów, gdy zaczął publicznie wspierać Donalda Trumpa. Bo czarny muzyk wspierający Trumpa jest jak gej albo kobieta głosujący na Dudę, zgrzyt jest tu dość oczywisty. To był ten moment, kiedy sympatia do Westa zaczęła powodować moralnego kaca. Tak, muzykiem jest genialnym. Zmienił hip-hop, wprowadzając awangardę do rapowego mainstreamu, a jego album „Yeezus” zawsze będzie w czołówce najważniejszych płyt w historii muzyki rozrywkowej. Ale jest też pajacem, który opowiada publicznie krzywdzące bzdury. Jak ta, że niewolnictwo było wyborem. Albo jak ta, że systemowy rasizm to tylko wymówka, to tylko resentyment, który hamuje ekonomiczny, społeczny i polityczny rozwój czarnoskórych Amerykanów. I tak samo niepoważny jest udział Westa w najbliższych wyborach prezydenckich. Kanye West przeprosił Kim Kardashian i publicznie poprosił ją o wybaczenie >>> Wszystko przez iPhona To że będzie kandydował, ogłosił na Twitterze. Nie wiem, może myślał, że tyle wystarczy, bo jak się szybko okazało, Kanye West nie wyrobił się w terminie, aby oficjalnie zarejestrować się jako kandydat w większości stanów. Zapowiedział wtedy, że wykorzysta pandemię koronawirusa jako usprawiedliwienie i zarejestruje się z opóźnieniem. Bo jest precedens, prawda? W międzyczasie prawnik Westa stwierdził, że za niewyrobienie się w terminie odpowiadają zegarek w iPhonie, który zawsze się spóźnia. Podkreślę: powiedział to prawnik kandydata na prezydenta Stanów Zjednoczonych. Zabawne? Tylko jeśli prezydentura Westa faktycznie jest abstrakcją. Można zdroworozsądkowo zakładać, że ktoś kompletnie pozbawiony kompetencji politycznych, z kapitałem wyłącznie w postaci rozpoznawalności i tak nie ma szans wygrać wyborów. Nie można. Trump jakoś wygrał. W tym roku Ye nie ma szans. A za cztery lata? Co jeśli wystartuje w kolejnych wyborach, lepiej przygotowany? Czy Amerykanie wybiorą wtedy najbardziej nieobliczalnego prezydenta w historii? Ile jeszcze wybaczą fani? Pamiętajmy, że Kanye West jest atencjuszem i narcyzem, który zwyczajnie lubi robić wokół siebie zamieszanie, niezależnie od tego, z czego akurat rozgłos wynika. Wejście rapera do polityki może być próbą zwrócenia na siebie uwagi, głodem kontrowersji. Co nie znaczy, że można jest potraktować z pobłażaniem, że West nie poniesie konsekwencji. Całe to polityczne wzniecenie rapera jest smutne przede wszystkim dlatego, że odbija się na stosunku do jego muzyki. Bo czy można nazywać geniuszem kogoś, kto notorycznie robi z siebie kretyna? Jak traktować przedstawiciela dyskryminowanej mniejszości, który oficjalnie brata się z dyskryminującą większością? Fani już tracą cierpliwość, West nie będzie cieszył się wyrozumiałością słuchaczy w nieskończoność. Przyjdzie taki moment, że zwyczajnie będzie wstyd słuchać jego płyt, i to bez względu na ich jakość.
Wybory prezydenckie 2020: Na kogo głosowali młodzi wyborcy? Zdecydowanie mieli swojego faworyta!
W drugiej turze wyborów prezydenckich młodzi wyborcy po raz kolejny tłumnie poszli do urn. I ewidentnie mieli swojego kandydata.
Już wczorajsze sondaże exit poll i late poll wskazywały zwycięzcę drugiej tury wyborów prezydenckich. Informacje te potwierdziła dzisiaj Państwowa Komisja Wyborcza. Wyścig o fotel prezydencki wygrał ubiegający się o reelekcję Andrzej Duda. Według porannych danych PKW na podstawie 99,97 procent komisji kandydat Prawa i Sprawiedliwości zdobył 51,21 procent głosów, zaś na kandydata Platformy Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego głos oddało 48,79 procent Polaków. Różnica w głosach to około 500 tysięcy. Choć ciągle są to wyniki cząstkowe, PKW nie ma wątpliwości, że szala zwycięstwa ewidentnie przechyliła się na stronę Andrzeja Dudy. Do ostatecznego wyniku potrzebne są jeszcze policzone głosy z kilku dużych miast, jak Warszawa czy Szczecin, jak i protokoły z zagranicznych obwodów, m.in. z Londynu. Wybory prezydenckie 2020: frekwencja wśród młodych wyborców Frekwencja w drugiej turze wyborów prezydenckich była wysoka. Głos oddało 68,12 procent uprawnionych do głosowania. I po raz kolejny nie zawiedli młodzi Polacy. Według sondażu late poll wczorajsza frekwencja grupy 18-29 wyniosła 67,2 procent, a wśród nieco starszych wyborców, czyli 30-29 – 66,2 procent. Dla porównania w pierwszej turze głosować poszło 62,3 procent wyborców w wieku od 18-29 lat, zdecydowanie więcej niż wyborców 60+. W drugiej turze seniorzy ponownie nie byli najliczniejszą grupą głosujących, ale o wyniku mocno przesądzili Polacy w wieku 50-59 – tutaj frekwencja wyniosła 75,3 procent. Natomiast frekwencja wyborców 40-49 lat to 74,6 procent. Wybory prezydenckie 2020: Andrzej Duda czy Rafał Trzaskowski – któremu kandydatowi bardziej zależy na ochronie zwierząt? >>> Biorąc pod uwagę frekwencję z poprzednich wyborów, można mówić o ogromnej mobilizacji najmłodszego elektoratu. 12 lipca młodzi wyborcy nie tylko poprawili swój wynik z 28 czerwca, ale również z poprzednich lat. Na przykład w wyborach parlamentarnych w październiku 2019 w grupie wiekowej 18-29 lat zagłosowało 46,6 procent uprawnionych i w porównaniu z innymi grupami była to najniższa frekwencja. Z kolei w wyborach do europarlamentu w maju również ubiegłego roku zaangażowanie najmłodszych wyborców było dramatycznie niskie. Do urn poszło zaledwie 27 procent. Wybory prezydenckie 2020: na kogo głosowali najmłodsi wyborcy? O ile w pierwszej turze młodzi wyborcy byli mocno podzieleni między czterech kandydatów, czyli Rafała Trzaskowskiego (największe poparcie), Szymona Hołownię, Andrzeja Dudę i Krzysztofa Bosaka, co doprowadziło do głosowania 12 lipca, tak wczoraj wyborcy z grupy wiekowej 18-29 mieli już wyraźnego faworyta. I był nim kandydat Koalicji Obywatelskiej, Rafał Trzaskowski. Z sondażu late poll wynika, że na prezydenta Warszawy głos oddało 63,7 procent uprawnionych do głosowania w grupie 18-29, a na Andrzeja Dudę 36,6 procent. Trzaskowskiego woleli także wyborcy w wieku 30-29. Z mniejszą przewagę, ale ciągle większą popularnością cieszył się Rafał Trzaskowski – 54,7 procent głosujących, a Andrej Duda 45, procent. To oznacza, że gdyby młodzi Polacy wybierali prezydenta, Andrzej Duda nie wygrałby wyborów. Prezydent Andrzej Duda chce wpisać do konstytucji zakaz adopcji dzieci przez pary jednopłciowe >>>
Wybory prezydenckie 2020: Dlaczego nie wolno marnować głosu w dniu wyborów? Możecie słono tego żałować
Wasz kandydat na prezydenta odpadł w pierwszej turze? To nie oznacza, że straciliście ważny głos. Skorzystanie z niego 12 lipca to nie przywilej, to obowiązek.
W najbliższą niedzielę druga tura wyborów prezydenckich. Polacy na 5-letnią kadencję wybiorą jednego z dwóch kandydatów, którzy 28 lipca uzyskali największa liczbę głosów. Wśród nich jest ubiegający się o reelekcję Andrzej Duda, kandydat Prawa i Sprawiedliwości, oraz Rafał Trzaskowski, prezydent Warszawy wytypowany przez swoją partię, Platformę Obywatelską. Po tym, jak wybory nie odbyły się 10 maja, Trzaskowski zastąpił Małgorzatę Kidawę-Błońską, która pod koniec swojej kandydatury miała w sondażach tak dramatycznie słabe wyniki, że gdyby uzyskała tyle w ostatnich wyborach, mogłaby mieć wynik gorszy niż Krzysztof Bosak. Kandydat Konfederacji ze swojego wyniku jaki uzyskał 28 czerwca jest zadowolony. Uważa, że poparcie na poziomie 6,78%, czyli ponad 1,3 mln głosów, pokazało, że Konfederacja jest teraz trzecią siłą w kraju. Dało również jasny obraz tego, na kogo głos oddało wielu młodych wyborców, bo to właśnie elektorat 18-29 lat, to głównie wyborcy Bosaka. Wielu z nich oddało głos na kandydata Konfederacji, bo przekonała ich przede wszystkim gospodarcza wizja kraju, a nie tak istotne było już choćby to, że Bosak chciałby całkowitego zakazu aborcji, zmian w konstytucji pozwalających na wyjście z Unii Europejskiej i państwa, którego prawo podporządkowane jest zasadom religii chrześcijańskiej. Z kolei jego kolega z partii i jeden jej z liderów, Janusz Krowin-Mikke dorzuca do tego również pomysł odebrania kobietom czynnego prawa wyborczego, gdyż jego zdaniem to mężczyźni (którzy zdaniem Mikkego są z natury mądrzejsi) powinni decydować o przyszłości naszego kraju najlepiej o każdym innym aspekcie życia społecznego oraz rodzinnego. Choć Bosak od słów Janusza Korwina-Mikke się odcina, formalnie ciągle należą do tej samej partii hołdującej tym samym wartościom. Janusz Korwin-Mikke chciałby odebrać kobietom prawo do głosowania. Ciekawe, co na to wyborczynie Konfederacji >>> Kto wygra wybory prezydenckie 2020? O tym mogą zadecydować wyborcy Szymona Hołowni i Konfederacji To właśnie głosy wyborców Konfederacji w najbliższą niedzielą będą szczególnie ważne. Podobnie jak to, na kogo zagłosuje elektorat Szymona Hołowni. Niezależny kandydat na prezydenta, który mógł pochwalić się trzecim najlepszym wynikiem, czyli 13,87% (ponad 2,6 mln oddanych głosów), przekonał dotychczasowych, a obecnie zniechęconych wyborców PO, PiS, Lewicy oraz, co wielokrotnie powtarzał także tych, którzy pierwszy raz od wielu lat poszli do urn po to, aby oddać głos właśnie na Hołownię. Sam odmówił publicznej deklaracji, na kogo zagłosuje 12 lipca i na kogo głos oddać powinni jego wyborcy. Skorzystał za to z zaproszenia Rafała Trzaskowskiego do transmitowanej w mediach społecznościowych rozmowy o ich wizji Polski bez Andrzeja Dudy w roli prezydenta. Kto z wyborców Hołowni chciał, mógł ją obejrzeć i tym samym podjąć odpowiednią decyzję. Zarówno Szymon Hołownia, jak i Krzysztof Bosak okazali się alternatywą dla wielu młodych wyborców, bo to właśnie rozkład głosów między czterech kandydatów doprowadził do tego, że w ogóle odbędzie się druga tura. Bo dla porównania, gdyby wziąć pod uwagę głosy z 28 czerwca tylko wyborców 60+, Andrzej Duda drugą kadencję miałby w kieszeni. Trzeba też pamiętać o milionie starszych obywateli, którzy do wyborów nie poszli i których tak bardzo mobilizuje teraz Prawo i Sprawiedliwość na czele z premierem Mateuszem Morawieckim, który wchodzi w buty ministra zdrowia, epidemiologa, a może i nawet eksperta WHO mówiąc, że „koronawirus jest w odwrocie”, więc ludzie starsi, najbardziej narażeni na zakażenie COVID-19, nie powinni się go obawiać i tłumnie pójść 12 lipca do urn. Wybory prezydenckie 2020: Andrzej Duda czy Rafał Trzaskowski – któremu kandydatowi bardziej zależy na ochronie zwierząt? >>> Na pewno nie tylko seniorzy mają dylemat, czy warto zagłosować 12 lipca. I to zapewne nie z tylko z powodu wirusa. 12 lipca może nie chcieć się głosować także elektoratowi PSLu, którego kandydat Władysław Kosiniak-Kamysz zdobył zaledwie 2,36% głosów, czyli niespełna 460 tysięcy. Nieco bardziej zdecydowani mogą być wyborcy Lewicy. Chociaż ich kandydat Robert Biedroń miał równie słaby wynik co Kamysz, bo 2,22% (ponad 430 tysięcy głosów), to jego zwolenników zdecydowanie bardziej przekonują postulaty Rafała Trzaskowskiego. A zatem istnieje spore prawdopodobieństwo, że żaden z głosów oddanych 28 czerwca na Biedronia, 12 lipca nie będzie zmarnowany. Bo marnotrastwo głosu to najgorsze, co można zrobić sobie, jako obywatelowi. Prawo wyborcze to nie tylko przywilej, ale przede wszystkim obowiązek. Rozumiejąc to w ten sposób, zawieść w najbliższą niedzielę nie powinni zatem niezdecydowani wyborcy Krzysztofa Bosaka, uważający się za największych patriotów i traktujących naród za dobro nadrzędne. A prawdziwi obywatele to obywatele, którzy w pełni korzystają ze swoich praw, dlatego sam Bosak powiedział, że do wyborów pójdzie na pewno, choć ani Duda, ani Trzaskowski go nie przekonują. Idź na wybory! Nawet jeśli twój tata głosuje na kogoś innego I to jest jedyne słuszne podejście. Nawet, jeżeli 28 czerwca wasz kandydat na prezydenta odpadł, wy nadal macie szansę oddać głos. Nie widzicie żadnej alternatywy? Niezwykle ciekawy wpis popełnił na ten temat Ziemowit Gowin, doktorant w Instytucie Filozofii Społecznej Uniwersytetu Warszawskiego, syn Jarosława Gowina, prezesa Porozumienia tworzącego razem z PiSem i Solidarną Polską Zjednoczoną Prawicę. Ziemowit Gowin, który jeszcze przed pierwszą turą wyborów zdradził, że ma zupełnie inne poglądy niż jego ojciec, a na dowód nagrał swoją odpowiedź na wyzwanie #Hot16Challenge2, rapując m.in.: „Państwo z dykty? Chyba z totalnego gó*na. Obywatele rząd – sprawa nierówna. Wirus za oknem, w domu, na ulicy, A politycy coraz bardziej dzicy”. Teraz na swoim profilu na Facebooku Gowin pisze, dlaczego jego znajomi i znajome powinni pójść w niedzielę do urn, a swój post kieruje „przede wszystkim do tych, którzy nie chcą PiSowskiego monopolu władzy, ale wciąż mają rozterki, bo Trzaskowski im nie odpowiada. Po drugie do tych, którzy uważają, że obie opcje są tak samo złe – i nie zagłosują lub oddadzą nieważny głos. Po trzecie – choć wątpię w szanse powodzenia – do tych nielicznych (wśród moich znajomych), którzy chcą zagłosować na Dudę”. A następnie w kilku punktach wylicza kilka argumentów, jakie mogą mieć jego znajomi i wyborcy. Na koniec dodaje: „Ja głosuję na Rafała Trzaskowskiego. Nie jest in moim kandydatem – nikt nie jest, niestety. Ale nie głosuję też na niego z bólem. Nie boli mnie, że wybieram efektywne narzędzie do zatrzymania degradacji tego państwa, jego prawa i społeczeństwa. Boleć będzie, jak owo narzędzie przegra”. Cały wpis Gowina, absolutnie godny uwagi, zamieszczamy poniżej i polecamy się z nim zapoznać. #wybory2020 #rafałtrzaskowski Drogie znajome, drodzy znajomi, W niedzielę odbędą się bardzo ważne wybory, od których... Opublikowany przez Ziemowita Gowina Środa, 8 lipca 2020 Oni na pewno zagłosują. A wy? Wyborców nie przestają mobilizować artyści, celebryci i influencerzy. Przed pierwszą turą robili to m.in. Taco Hemingway, Maciej Musiałowski czy Krzysztof Gonciarz w ramach projektu olsnienie.eu, opowiadając o swojej Polsce ze snów. Robili to także Dawid Podsiadło, Joanna Kulig, Anja Rubik, Monika Brodka i wielu innych w viralowym spocie pod hasłem #milionypowodów. W podobnym klimacie utrzymane jest wideo w ramach pozarządowej inicjatywy „30. Rok Wolności” z udziałem m.in. Urszuli Dudziak, Julii Wieniawy, Dawida Kwiatkowskiego, Magdy Beredy, Macieja Musiała, Zofii Wichłacz, Maffashion, Blowka, Olgi Fyrcz, Magdaleny Boczarskiej, Rafała Gębury, Anny Muchy, Anny Smołowik, Barona. Te osoby, znane jednym wyborcom mniej, innym bardziej, tłumaczą, że gdyby zebrać ich odbiorców, którzy nie chcą zagłosować w drugiej turze, może uzbierać się ich 6 mln, czyli 20% uprawnionych do głosowania. I wskazują, jak ważne jest przekonanie w sprawczą moc naszej decyzji w postaci krzyżyka postawionego przy jednym z kandydatów. Bo nieoddany głos, to przyzwolenie na to, aby wybrał za nas ktoś inny. W pierwszej turze zgodziło się na to ponad 10,5 mln Polaków. View oEmbed on the source website Oczywiście, możecie być jak europoseł i polityk Prawa i Sprawiedliwości Patryk Jaki, który wyśmiewa celebrytów namawiających do pójścia na wybory (jego zdaniem jest to jawne wspieranie jednego z kandydatów, w tym przypadku Rafała Trzaskowskiego, z którym Jaki przegrał wyścig o prezydenturę w Warszawie), ale jednocześnie musicie być świadomi, że w tym przypadku to oni są większymi patriotami, bardziej świadomymi swoich praw i obowiązków obywatelami, niż wy. I że to oni chcą mieć wpływ na to, jak przez kolejne 5 lat będzie wyglądał ich kraj, ich zarobki, dostęp do służby zdrowia, edukacji, prawa ich zwierząt, osób niepełnosprawnych, czy środowisko. Jeżeli okazuje się, że wam również nie jest to obojętne, wiecie co robić 12 lipca.
Wybory prezydenckie 2020: Andrzej Duda czy Rafał Trzaskowski – któremu kandydatowi bardziej zależy na ochronie zwierząt?
12 lipca druga tura wyborów prezydenckich. O prezydenckie stanowisko rywalizują piastujący je obecnie Andrzej Duda oraz prezydent Warszawy, Rafał Trzaskowski. Dzieli ich sporo. Jak to wygląda w przypadku ochrony zwierząt? W tym przypadku nie powinno być żadnych różnic, a niestety są... I to spore.
W najbliższą niedzielę Polacy wybiorą prezydenta. Głosowanie z 28 czerwca wyklarowało pretendentów do drugiej tury, czyli ubiegającego się o reelekcję Andrzeja Dudę, kandydata Prawa i Sprawiedliwości, oraz Rafała Trzaskowskiego, prezydenta Warszawy i członka Platformy Obywatelskiej. Który z nich ma większe szanse? Najnowsze sondaże pokazują, że kandydaci idą łeb w łeb, bo dzieli ich niecały punkt procentowy, jednak z minimalną przewagą na rzecz obecnego prezydenta. Jak Polacy zagłosują 12 lipca? Według danych nowego prezydenta Polski wybiorą kobiety – liczby mówią, że do urn pójdzie o pół miliona więcej Polek niż Polaków. Czy ponownie, ale przede wszystkim jak zagłosują wyborcy Szymona Hołowni i Krzysztofa Bosaka, czyli kandydatów, którzy w pierwszej turze znaleźli się tuż za Dudą i Trzaskowskim? Tego nie są pewni sami Hołownia i Bosak. Na ich elektorat składają się bowiem zarówno byli wyborcy PiSu, Platformy Obywatelskiej, ich przeciwnicy, ci niezdecydowani, jak i te osoby, które już teraz deklarują, że nie zamierzają głosować na mniejsze zło, jakiekolwiek by ono nie było. Wybory prezydenckie 2020: Jak głosowali młodzi w pierwszej turze? To najbardziej podzielona grupa z wysoką frekwencją >>> Kto zostanie prezydentem Polski? Ostatnia prosta kampanii Ostatnia prosta kampanii to kampania dziwnych debat, w których udział bierze tylko jeden kandydat. To kampania obietnic, które i tak nie zostaną spełnione, bo prezydent nie posiada takich prerogatyw jak premier, więc padające deklaracje mogą na zawsze pozostać tylko deklaracjami. Aż w końcu to kampania, która ciągnie odwieczny spór PO-PiS, w której Andrzej Duda atakuje środowisko LGBT i chce zmian w konstytucji, a w ostatniej fazie kampanii Rafał Trzaskowski deklaruje, że chętnie pójdzie w Marszu Niepodległości, o ile nie będzie on wykorzystywany politycznie. Do tej pory jest i to mocno – przez środowiska skrajnie prawicowej prawicy, narodowców i antysemitów. Prezydent Andrzej Duda chce wpisać do konstytucji zakaz adopcji dzieci przez pary jednopłciowe >>> Wybory prezydenckie a zwierzęta. Który kandydat chce chronić ich prawa? Wśród tematów poruszanych na kilka dni przed wyborami nie ma już miejsca na takie kwestie, jak choćby prawa zwierząt. O ile ochrona środowiska i zmiany klimatyczne pojawiają się jeszcze w przemówieniach kandydatów, a zdecydowanie częściej u Rafała Trzaskowskiego, tak zwierzęta to raczej temat osobną, dłuższą rozmowę. A na to czasu już nie ma. Dotychczasowa działalność obu kandydatów, jak i sama kampania pozwoliły jednak na wyciągnięcie pewnych wniosków i określenie, komu – Andrzejowi Dudzie czy Rafałowi Trzaskowskiemu – bardziej leży na sercu dobro czworonogów. Konkretne i cenne zestawienie przygotował profil Ekowyborca na podstawie wysłanego obu kandydatom kwestionariusza. Co wykazało? Dość jasny obraz tego, który polityk jako prezydent chciałby realizować postulaty na rzecz ochrony zwierząt. Jeżeli chodzi o zakaz polowań na ptaki, to kandydat PO popiera wprowadzenie moratorium na ptaki, czyli wstrzymania tego typu praktyk. Z kolei w kwestii ograniczenia praw myśliwych Rafał Trzaskowski uważa, że powinny być one wprowadzane stopniowo. Andrzej Duda w trakcie swojej prezydentury zrobił niewiele. Choć w marcu 2018 roku podpisał nowelizację prawa łowieckiego, wprowadzającą m.in. zakaz udziału dzieci w polowaniach czy znęcania się nad żywymi zwierzętami w czasie zawodów i szkoleń psów myśliwskich, to z kolei w styczniu tego roku złożył swój podpis pod tzw. ustawą Lex Ardanowski (nazwaną tak od nazwiska obecnego Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Jana Krzysztofa Ardanowskiego), zezwalającą na odstrzał dzików bez limitów i bez okresów ochronnych. Aktywiści z Młodzieżowego Strajku Klimatycznego poniżani i atakowani na wiecach Andrzeja Dudy. Doszło też do przemocy na tle seksualnym >>> Fermy zwierząt futerkowych, powołanie Rzecznika Praw Zwierząt i ubój rytualny – co na ten temat mówią Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski? Kolejna kwestia, wobec której mieli ustosunkować się kandydaci na prezydenta, to zakaz hodowli zwierząt futerkowych. Opinia Rafała Trzaskowskiego jest bardzo klarowna. Otrzymał on bowiem poparcie ze strony partii Zieloni po tym, jak sam poparł ich 21. Zielonych Postulatów. Jednym z nich jest właśnie zakaz hodowli zwierząt na futra. Andrzej Duda natomiast znowu w trakcie swojej kadencji nie zdążył zrobić nic, aby rozwiązać ten problem, za to spotykał się hodowcami, okazując im tym samym publiczne wparcie. Podobnie było z powołaniem Rzecznika Praw Zwierząt. W marcu 2018 roku prezydent Duda podpisał ustawę o podwyższeniu kar za znęcanie się nad zwierzętami, ale nie podjął już współpracy z organizacjami pozarządowymi zajmującymi się ich ochroną. Dał za to pełne pole do popisu wspomnianemu już ministrowi Ardanowskiemu, który owszem – powołał Wojciecha Alberta Kurkowskiego na pełnomocnika ds. praw zwierząt, ale w sumie niewiadomo po co, skoro jest on w pełni zależy od szefa resortu, a ten znany jest ze swojego stosunku do organizacji działających na rzecz ochron praw zwierząt – ich aktywność porównuje do „hitlerowskiej propagandy przeciwko Żydom”. Co do powiedzenia ma na ten temat Rafał Trzaskowski? Kandydat Platformy Obywatelskiej zawarł w swoim programie powołanie Rzecznika Praw Zwierząt, który ma mieć uprawnienia kontrolne i działać samodzielnie, inicjując m.in. prawne procedury wobec niehumanitarnego traktowania zwierząt. Wybory prezydenckie a ekologia. Któremu z kandydatów najbardziej leży na sercu dobro naszej planety? >>> Co z ubojem rytualnym? Przepytujący kandydatów w ramach inicjatywy Ekowyborca zwracają uwagę na to, że Rafał Trzaskowski zadeklarował swoje poparcie dla zakazu takiego uboju, natomiast Andrzejowi Dudzie w trakcie pięciu lat sprawowania urzędu prezydenta zabrakło chęci do ograniczenia tego typu praktyk, ale miał wystarczająco dużo siły, by wspierać ministra Ardanowskiego, czyli zwolennika uboju rytualnego na eksport (z Polski m.in. do Turcji, Izraela czy Arabii Saudyjskiej). A ostatnim problemem, o jaki zapytano Andrzeja Dudę i Rafała Trzaskowskiego jest obecność zwierząt w cyrkach. Kandydat PO jest przeciwny wykorzystywaniu zwierząt w takich warunkach, natomiast Andrzej Duda nie wypowiadał się i nie wypowiada w tym temacie. Jeśli nadal nie wiecie, na kogo macie zagłosować, zadajcie sobie pytanie, na kogo zagłosowałby wasz: pies, kot, świnka morska, chomik, konie, które resztkami sił ciągną turystów nad Morskie Oko, rażone prądem krowy w ubojniach czy przerażone norki w fermach. Wybór staje się dziecinnie prosty, prawda? Janusz Korwin-Mikke chciałby odebrać kobietom prawo do głosowania. Ciekawe, co na to wyborczynie Konfederacji >>>
Bądźmy kulturalni: „Kalifat”, serial, który musisz zobaczyć przed drugą turą wyborów prezydenckich
Straszy wizją przyszłości, wzrusza opowieścią o kobietach bez prawa głosu. „Kalifatu” nie ogląda się wyłącznie jako serialu o ISIS. To niestety serial o współczesnym świecie. O Polsce też.
Zamach na wolność W Szwecji, gdzie powstał, „Kalifat” bił rekordy oglądalności. Od kilku miesięcy serial jest dostępny na Netfliksie. W skrócie, bez spoilerów: akcja rozgrywa się równolegle w Syrii i w Szwecji. W tej pierwszej młoda matka i żona bojownika ISIS szuka pomocy w ucieczce z kraju. Nie, nie może po prostu się spakować i wsiąść do samolotu. Tam, gdzie żyje, kobiety nie mogą mieć własnego telefonu komórkowego i spacerować po zmroku bez mężczyzny. Pervin udaje się skontaktować ze szwedzką policjantką. Dostarcza jej informacje o planowanym przez grupę, do której należy jej mąż, zamachu terrorystycznym, w zamian za pomoc w ucieczce. W tym samym czasie w jednym ze szwedzkich liceów pojawia się nowy nauczyciel, który werbuje nastoletnie dziewczyny do ISIS. No dobra, mały spoiler: werbuje skutecznie. Nie napiszę, że ogląda się to świetnie, bo każdy wyposażony choć w minimalną wrażliwość społeczną musi przygotować na kilka godzin poważnego dyskomfortu. „Kalifat” to mocny serial, nikt nie obiecywał, że będzie miło. Ale to też serial potrzebny i pouczający. Bądźmy kulturalni: Jeśli nie wiesz, czym jest instytucjonalny rasizm, zobacz ten serial >>> Nie każdy muzułmanin to terrorysta Chociażby dlatego, że mądrze opowiada o religijnych ekstremizmie. W „Kalifacie” nie ma miejsca na wątpliwości. Kilka razy, wprost, bez żadnego brnięcia w niuanse i wykręty padają słowa, że ISIS to nie islam, że działanie terrorystów nie ma nic wspólnego z religią i że radykalne fragmenty Koranu nie przystają do dzisiejszej rzeczywistości, nie mogą być wykładnią współczesnego prawa i obyczaju, przede wszystkim: nie mogą być usprawiedliwieniem dla mordowania ludzi. To ewidentnie wątek z dedykacją dla islamofobów, którzy w każdym muzułmaninie widzą potencjalnego terrorystę. Jest w Polsce co najmniej kilku wysoko postawionych polityków, którzy myślą podobnie. Bronią swoich, a we wszystkim, co nie mieści się w ich ograniczonym widzeniu świata, węszą zagrożenie. Jeden z nich przeszedł do drugiej tury wyborów prezydenckich i prowadzi w sondażach. Tak to tu zostawię do przemyślenia. Kto nie chce uchodźców? „Kalifat” co prawda nie jest serialem o uchodźcach, na pewno nie wprost, ale na pewno dostarcza sporo materiału do refleksji w tym temacie, zwłaszcza tym, którzy są przeciwni przyjmowaniu osób uciekających z miejsc, w których toczy się wojna (jak Syria) i najchętniej zamknęliby granice. Mieszkasz w kraju, którym rządzą właśnie tacy ludzie. Ich nie ruszy historia Pervin, młodej kobiety, której nic nie wolno, ofiary przemocy i gwałtu, która każdego dnia boi się o swoje życie, tylko dlatego, że postawiła się mężczyźnie. Ciebie powinna. Ekstremiści, którzy otaczają Pervin i decydują o jej życiu, za każde przewinienie przewidują tylko jedną karę. Śmierć. Jej mąż? To też siła „Kalifatu”, że obok postaci jednoznacznie złych pojawiają się i takie, których działania trudno tak zdecydowanie ocenić. Jak właśnie Husam, mąż Pervin, który działa w grupie terrorystycznej, ale nie chce umierać za Allaha, jest skonfliktowany, nie umie wybrać pomiędzy miłością do żony a zasadami narzuconymi przez „braci” z bojówki. View oEmbed on the source website Bądźmy kulturalni: czy można nauczyć się feminizmu z seriali? >>> Nastolatki idą do ISIS, Polska głosuje na Bosaka Inspiracją dla „Kalifatu” była prawdziwa historia trzech londyńskich nastolatek zwerbowanych do ISIS pięć lat temu. W serialu też są trzy: 15-letnia Sulle, jej przyjaciółka i rówieśniczka Karima oraz młodsza siostra Sulle, 13-letnia Lisha. Wszystkie trzy sprytnie namierza i stopniowo przeciąga na stronę ekstremistów młody nauczyciel. Myślisz, że na radykalne ideologie podatne są tylko dzieciaki z patologii? Karima mieści się w tym stereotypie, samotnie wychowuje ją ojciec, agresywny pijak. Ale już Sulle i Lisha to dziewczyny z dobrego domu, rodzice się nimi interesują, kochają i przytulają. Zero dysfunkcji, a mimo to radykalna ideologia im też wydaje się atrakcyjna. Jest taka scena, w której Sulle i Karima oglądają na YouTubie filmy kręcone przez żołnierzy ISIS i rozmawiają o tym, że chciałaby wyjechać do Syrii i poślubić takiego przystojniaka z karabinem. Co tam, że morderca, ważne, że ładniutki? Nie drwię, wręcz przeciwnie. Oglądając tę scenę, myślałam o przerażająco wysokim wyniku Krzysztofa Bosaka w pierwszej turze wyborów prezydenckich. Przerażającym, bo to gość, który otwarcie szerzy nienawiść, najchętniej zamknąłby granice dla imigrantów, zwłaszcza tych o odmiennym kolorze skóry, który chce, by religia była kodeksem prawa, a kobietom zorganizowałby scenariusz z „Opowieści podręcznej”. Na Bosaka zagłosowało 20 proc. wszystkich młodych ludzi (przed trzydziestką) biorących udział w wyborach. W tym sporo kobiet. Bo ma dobry garnitur i nieźle wychodzi na zdjęciach? Janusz Korwin-Mikke chciałby odebrać kobietom prawo do głosowania. Ciekawe, co na to wyborczynie Konfederacji >>> A ty, w jakim serialu chcesz żyć? „Kalifat” pokazuje świat, w którym notorycznie łamane są prawa człowieka. Nawet jeśli, w przeciwieństwie do Pervin, masz prawo do własnego iPhone’a, nie znaczy, że ten świat jest daleko, jest kompletną abstrakcją. Już w Polsce są grupy, których prawa są ograniczane, które żyją w permanentnym poczuciu zagrożenia, które system mam gdzieś (jak osoby LGBT i ofiary przemocy domowej). Szczęśliwie wciąż możemy wybrać, w jakim serialu chcemy żyć. Obejrzyj „Kalifat”, zagłosuj mądrze.
Janusz Korwin-Mikke chciałby odebrać kobietom prawo do głosowania. Ciekawe, co na to wyborczynie Konfederacji
Janusz Korwin-Mikke, członek Konfederacji uważa, że „mądre kobiety doskonale wiedzą, że w ich interesie leży, by kobiety NIE MIAŁY czynnego prawa wyborczego”. W ostatnich wyborach prezydenckich kandydat jego partii był 4., jeśli chodzi o poparcie żeńskiego elektoratu.
Jak głosowały kobiety w pierwszej turze wyborów prezydenckich? Według danych late poll IPSOS największe poparcie żeńskiego elektoratu zdobył ubiegający się o reelekcję Andrzej Duda – na obecnego prezydenta zagłosowało 43,6% kobiet, a drugi był Rafał Trzaskowski z poparciem na poziomie 31,2%. I to właśnie na nich wyborcy będą mogli oddać głos ponownie 12 lipca. 15-procentowym poparciem ze strony Polek cieszył się bezpartyjny Szymon Hołownia, zaś na 4. pozycji uplasował się kandydat Konfederacji, Krzysztof Bosak. Jest to szczególnie ciekawy przypadek, gdyż u niego rozbieżność głosów była największa. Na Bosaka zagłosowało bowiem 9,9% mężczyzn i 4,3% kobiet. Bardzo podobny wynik miał miejsce w przypadku wyborów parlamentarnych w październiku 2019 roku, kiedy na Konfederację zagłosowało 4,1% kobiet i 9,9% mężczyzn. Bosakowi, nazywającemu swoją partię „trzecią siłą w Polsce”, nie udało się więc zachęcić do głosowania więcej kobiet, jak to sobie postawił za cel. Wybory prezydenckie 2020: Jak głosowali młodzi? To najbardziej podzielona grupa z wysoką frekwencją >>> Janusz Korwin-Mikke o wyborczyniach Konfederacji: „To mężczyźni torują drogę do zmian. Kobiety i tak w przyszłości podążają za mężczyznami”. Zupełnie inne podejście do zdobywania poparcia żeńskiego elektoratu ma jego kolega z partii, Janusz Korwin-Mikke. Jeden z liderów Konfederacji wiele razy okazał już swój stosunek do kobiet, choćby mówiąc w Parlamencie Europejskim, że „są słabsze, mniejsze i mniej inteligentne”. Ostatnio postanowił wyrazić swoją opinię o płci przeciwnej w kontekście wyborów i na Twitterze napisał: „Nie ukrywam, że martwi mnie wyrażenie radości, że spadł procent popierających Konfederację mężczyzn. Moim celem jest mieć poparcie 40% mężczyzn i 5%kobiet. To mężczyźni torują drogę do zmian. Kobiety i tak w przyszłości podążają za mężczyznami”. Do tych słów szybko ustosunkował się wystawiony przez Konfederację na kandydata na prezydenta Krzysztof Bosak, pisząc: „Być może na początku XX wieku kobiety polityczne podążały z mężczyznami. Dziś tak nie jest, czego świadectwem jest różny rozkład poparcia w obu grupach płciowych. Jednym z celów mojej kampanii było przekonanie do nas większej liczby pań. Protekcjonalne wypowiedzi temu nie służą”. View oEmbed on the source website „Rządzić muszą mężczyźni, a kobiety muszą ich słuchać” Nieco inna retoryka Krzysztofa Bosaka nie zrobiła na liderze Konfederacji żadnego wrażenia. Polityk Konfederacji dzień później zamieścił znacznie dłuższy wpis ze swoimi poglądami na temat kobiet z prawami wyborczymi. A jego puenta była dość klarowna: prawa te należy kobietom odebrać. W swoim wywodzie obok zdjęć trzech kobiet: posłanek Anny Sobeckiej i Marceliny Zawiszy oraz profesor Magdaleny Środy Janusz Korwin-Mikke napisał, że „cywilizacja upada – a przyczyną jest wprowadzenie d***kracji, a następnie rozszerzenie jej na kobiety. Mądre kobiety doskonale widzą, że w ich interesie leży, by kobiety NIE MIAŁY czynnego prawa wyborczego. Bo co z tego, że ona sobie zagłosuje – skoro prawo głosu otrzymają również wyznawczynie p.prof. Magdaleny Środowej, p. Anny Sobeckiej czy p. Marceliny Zawiszy??!? W d***kracji jej jeden głos nie ma znaczenia. Te miliony głosów – mają. (…) Być może więcej głosów uzyska się schlebiając kobietom – ale głosić trzeba, że rządzić muszą mężczyźni, a kobiety muszą ich słuchać (…) I lepiej słuchać męża, którego się sobie samej wybrało, niż pp. Sobeckiej, Środowej i Zawiszy!! A to one rządzą w d***kracji.” Pod wpisem na facebook’owym profilu Janusza Korwin-Mikkego pojawiło się mnóstwo komentarzy użytkowniczek portalu społecznościowego – w większości tych krytycznych, ale i tych, których autorki zarzucają Korwin-Mikkemu obniżanie standardów Konfederatów, do których zdążył najwyraźniej wyborczynie przyzwyczaić i przekonać Krzysztof Bosak. Wybory prezydenckie 2020: Który z kandydatów zadba o prawa kobiet? >>> Gilead na życzenie, czyli na co głosowały wyborczynie Konfederacji Krzysztof Bosak w trakcie kampanii robił wszystko, by na jego partię zagłosowało jak najwięcej osób. Osób, które czują się patriotami i patriotkami, negują duopol, którym zależy na wartościach chrześcijańskich oraz pokładają wiarę w silne, suwerenne państwo, niezależne od jakichkolwiek struktur zewnętrzych, jak Unia Europejska. Na wiecach chętnie mówił o swoich pięciu punktach dotyczących gospodarki, czyli o tym, że jako prezydent nie podpisze żadnej ustawy podnoszącej podatki, że opowiada się za wprowadzeniem dobrowolnego ZUS-u, usunięciem zbędnej biurokracji i uproszczeniu przepisów. Nic dziwnego, że zagłosowali na niego ludzie ze średnim i wyższym wykształceniem. W swoim programie „Nowy porządek”, nazywającym się tak samo jak niegdyś plan dla powojennej Europy Adolfa Hitlera, Bosak zawarł również swoją wizję kobiet w Polsce. Czyli kobiet, które nie będą mogły dokonać aborcji nawet, jeśli ciąża pochodziła z gwałtu, czynu kazirodczego lub zagrażała życiu matki. Kobiet, które choć zawsze czuły się mężczyznami, ale nie mogą dokonać korekcji płci. Kobiet, którym nadrzędnym celem jest bycie przykładną żoną i najlepszą matką i jest to jedyne pole, na jakim będą chciały się w życiu realizować. Aż w końcu kobiet, które żyjąc w toksycznym związku z przemocowcem nie będą mogły wziąć rozwodu. Tymi postulatami Krzysztof Bosak już tak chętnie na spotkaniach ze swoimi wyborczyniami nie rzucał. Dał się poznać jako szarmancki, dobiegający czterdziestki mężczyzna, z całkiem niezłą fryzurą i w dobrze skrojonym garniturze, z uśmiechniętą i nad wyraz skromną żoną u boku – swoją drogą, czy czegoś wam to nie przypomina – Gilead, białe czepki i te sprawy? Bosak był też do tego stopnia przekonujący, że nawet jeden z "komendantów Konfederacji" usunął się chwilowo w cień. Ale jak widać, tylko na kilka odcinków. Odmowa dostępu do legalnej aborcji jest torturą. Tak twierdzi ONZ >>>
Wybory prezydenckie 2020: Jak głosowali młodzi? To najbardziej podzielona grupa z wysoką frekwencją
28 czerwca Polacy zagłosowali w wyborach prezydenckich. Już wczoraj było wiadomo, że do urn tłumnie ruszyli młodzi wyborcy. Na kogo najchętniej głosowała grupa wiekowa 18-29? Na pewno nie na Andrzeja Dudę, który choć zwyciężył w 1. turze, 12 lipca rywalizować będzie z Rafałem Trzaskowskim.
Już wczoraj wieczorem poznaliśmy wstępne wyniki wyborów prezydenckich. Według sondażu exit poll od IPSOS opublikowanego 28 czerwca o 21:00 w pierwszej turze z ponad 10-punktową przewagą zwyciężył obecny prezydent, kandydat Prawa i Sprawiedliwości Andrzej Duda z wynikiem 41,8% który w drugiej turze spotka się z Rafałem Trzaskowskim. Reprezentujący Koalicję Obywatelską prezydent Warszawy w sondażowych wynikach zdobył 30,4 procent. Trzeci był niezależny kandydat Szymon Hołownia, który zdobył 13,3% głosów, a tuż poza podium uplasował się kandydat Konfederacji Krzysztof Bosak z wynikiem 7,4% głosów. Z kolei frekwencja, jaką poznaliśmy jeszcze w dniu wyborów wynosiła 64,3 procent uprawnionych do głosowania, z czego aż 64,5% to młodzi wyborcy. Dzisiaj o 10:00 Państwowa Komisja Wyborcza na podstawie 99,78% podała najświeższe dane. Frekwencja podczas wczorajszych wyborów wynosiła 64,4 procent, a jeżeli chodzi o głosy, to kandydaci zdobyli kolejno: Andrzej Duda – 43,67% głosów, Rafał Trzaskowski – 30,34%, Szymon Hołownia – 13,85%, a Krzysztof Bosak – 6,75%, a niewiele ponad 2 procent poparcia uzyskali inni liczący się wcześniej w sondażach Władysław Kosiniak-Kamysz z Koalicji Polskiej (2,37%) i Robert Biedroń (2,21%) z Lewicy. PKW ogłosiła, że oficjalne wyniki poznamy najpewniej we wtorek rano lub jeszcze dziś późnym wieczorem. Aktywiści z Młodzieżowego Strajku Klimatycznego poniżani i atakowani na wiecach Andrzeja Dudy. Doszło też do przemocy na tle seksualnym >>> Wybory prezydenckie 2020: Na kogo głosowali najmłodsi wyborcy? Nie byli zdecydowani Co możemy stwierdzić na podstawie danych, które mamy na ten moment? Na pewno to, jak głosowali najmłodsi wyborcy. Gdyby nie oni, wszystko rozstrzygnęłoby już w pierwszej turze i wygrałby ją ubiegający się o reelekcję Andrzej Duda. To, że wyborcy w wieku 18-29 lat byli niezdecydowani, pozwoliło bardziej rozłożyć głosy między czterema kandydatami. Według sondażu late poll IPSOS (średnia dokładność badania wynosi jeden punkt procentowy) najwięcej osób w grupie 18-29 lat zagłosowało na kandydata Koalicji Obywatelskiej Rafał Trzaskowskiego – 24,5%. Drugi był Szymon Hołownia – 23,9% głosów, trzeci Krzysztof Bosak – 21,7%, a czwarty Andrzej Duda – 20,3%. Gdyby więc młodzi wyborcy mieli zadecydować, kto trafi do drugiej tury, byliby to Trzaskowski i Hołownia, natomiast Bosak znalazłby się na podium. Biorąc pod uwagę program Roberta Biedronia kandydat Lewicy nie spotkał się z wielkim zainteresowaniem wśród młodych wyborców – według sondażu late poll na Biedronia zagłosowało 5,7% Polaków w wieku 18-29 lat, co w porównaniu z innymi kandydatami daje mu bardzo słabe poparcie. Jeszcze mniejsze, bo tylko 2-procentowe odnotował Władysław Kosiniak-Kamysz. Nieco inaczej rozkład głosów wygląda w sondażu wykonanym wśród uczniów i studentów. Poparcie dla Rafała Trzaskowskiego wyniosło aż 27,4% głosów, dla drugiego Szymona Hołowni – 24,7%, dla Krzysztofa Bosaka 20,4%, a dla Andrzeja Dudy 15,6%. Te statystyki ponownie pokazują, że gdyby to młodzi Polacy decydowali o tym, kto na kolejne pięć lat ma przeprowadzić się do pałacu prezydenckiego, wszystko rozgrywałoby się między Trzaskowskim a Hołownią. Z kolei w nieco starszej grupie wyborców, czyli 30-39 najwięcej osób zagłosowało na Andrzeja Dudę – 34,4%, Rafała Trzaskowskiego poparło 30,2%, Szymona Hołownię 20,7%, a Krzysztofa Bosaka 8,5%. Władysław-Kosiniak Kamysz zdobył 2,6% poparcia, a Robert Biedroń 2,4%. Wybory prezydenckie 2020: Który z kandydatów zadba o prawa kobiet? >>> Wybory 2020: Młodzi wyborcy? Prawicowi, a nawet skrajnie Powyższe dane pokazują, że polscy wyborcy w wieku 18-29 lat są mocno podzieleni. Z jednej strony chcą legalizacji związków partnerskich i szacunku dla osób LGBT, braku zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej i czują się Europejczykami pełną parą, ale z drugiej uważają, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny, są niechętni mniejszościom seksualnym, ich zdaniem aborcja powinna być zakazana, a Polska powinna wyjść z Unii Europejskiej. Ta druga grupa to zwolennicy Krzysztofa Bosaka, który nie od dziś potrafi przekonać do siebie młodych wyborców. Konfederacja, którą reprezentuje, wysokie poparcie zdobyła już w ostatnich wyborach parlamentarnych w październiku 2019 roku, kiedy to zdobyła 19,7% głosów, a głosowali przede wszystkim młodzi mężczyźni. Wówczas jednak głosy w grupie najmłodszych wyborców rozłożyły się zupełnie inaczej, bo najwięcej zagłosowało na Prawo i Sprawiedliwość – 26,3% i na Koalicję Obywatelską – 24,3%. Wynik zbliżony do Konfederacji osiągnęła natomiast Lewica z wynikiem 18,4% głosów. Wybory prezydenckie 2020: Kim są partnerki i partnerzy kandydatów na prezydenta? >>> Wybory prezydenckie 2020: Jak młodzi wyborcy zagłosują w 2. turze? Od wczoraj Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski przed drugą turą wyborów prezydenckich 12 lipca mają za zadanie zmobilizować elektoraty przeciwników. Najcenniejsze będą oczywiście głosy wyborców Szymona Hołowni, który na dniach ma ogłosić, czy oficjalnie poprzez Rafała Trzaskowskiego i czy będzie apelował do swoich wyborców, by ci oddali na niego głos, a także Krzysztofa Bosaka. Bosak jeszcze przed wyborami deklarował, że nie poprze Rafała Trzaskowskiego w drugiej turze, bo prowadzi „politykę nieskuteczną, politykę różnych złamanych obietnic i promowania kulturowej lewicy”. Elektorat Konfederacji to zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości, jak i ci niezainteresowani żadną ze stron. Istnieje więc prawdopodobieństwo, że część dotychczasowych zwolenników Bosaka już w decydującej turze do wyborów nie pójdzie. Obóz Prawa i Sprawiedliwości jest z kolei przekonany, że może liczyć na poparcie wyborców Konfederacji, gdyż poglądowo jest im zdecydowanie bliżej do PiS niż do KO. Poparcie dla Trzaskowskiego otwarcie deklarują dotychczasowi wyborcy Lewicy. Niestety, nie będzie to zbyt mocne wsparcie biorąc pod uwagę bardzo słaby wynik Roberta Biedronia. Aleksandra Gajewska: Polityka od dawna nosi krawat, więc aktywne kobiety próbuje się dyskredytować poprzez stereotypy i seksizm. Musimy się temu stanowczo sprzeciwiać [WYWIAD] >>>
Dawid Podsiadło, Julia Wieniawa, Joanna Kulig, Monika Brodka i inne gwiazdy namawiają do głosowania w wyborach prezydenckich
Gwiazdy polskiej muzyki, filmu, mody i internetu wzięły udział w akcji #milionypowodów i namawiają Polaków do oddania głosu w najbliższych wyborach prezydenckich. W wyjątkowym wideo pojawili się m.in. Dawid Podsiadło, Monika Brodka, Paweł Pawlikowski, Joanna Kulig, Julia Wieniawa, Janusz Gajos, Bartosz Bielenia, Maja Ostaszewska, Wiktor Zborowski, Anja Rubik i wielu wielu innych. Zobaczcie!
Już w najbliższą niedzielę wybory prezydenckie. Do wzięcia udziału w wyborach już na ostatniej prostej wyborców mobilizują nie tylko kandydaci ubiegający się o fotel prezydencki, ale również inne osoby publiczne, w tym artyści. Ciekawą inicjatywę zorganizowali twórcy projektu olsnienie.eu, którzy wypuścili wyjątkowe materiały wideo, w których o swojej wyśnionej Polsce opowiadają raper Taco Hemingway, youtuber Krzysztof Gonciarz oraz aktor Bartosz Bielenia. Tego ostatniego można też zobaczyć winnym wideo pod hasłem #milionypowodów. Od wczoraj to najpopularniejszy viral w sieci, a oprócz aktora znanego m.in. z nominowanego do Oscara filmu Boże Ciało Jana Komasy pojawia się w nim mnóstwo znanych twarzy. #milionypowodów, czyli artyści, sportowcy i influencerzy namawiają do udziału w wyborach prezydenckich Do oddania głosu na swojego kandydata 28 czerwca namawiają m.in. Dawid Podsiadło, który już przyzwyczaił nas do tego, że zawsze przy tego typu okazjach namawia swoich fanów do wypełnienia obywatelskiego obowiązku. - Idę głosować, bo chciałbym żyć w tolerancyjnym kraju – mówi jeden z najpopularniejszych polskich wokalistów. - Bo zależy mi na ludziach, na mojej rodzinie i na przyszłości moich młodszych sióstr – dodaje z kolei Julia Wieniawa. - Chcę, by prawa zwierząt były traktowane poważnie – dorzuca swoje trzy grosze Zofia Zborowska pojawiająca się w filmiku wraz ze swoim psem, suczką Wieśką. W wideo widzimy także jej męża, siatkarza Andrzeja Wronę, a oprócz niego środowisko sportowców reprezentuje też zawodniczka MMA Joanna Jędrzejczyk, deklarująca, że idzie głosować, bo jest dumna z tego, że jest Polką. Aktywiści z Młodzieżowego Strajku Klimatycznego poniżani i atakowani na wiecach Andrzeja Dudy. Doszło też do przemocy na tle seksualnym >>> Akcję #milionypowodów wsparły także żywe legendy rodzimej kinematografii, jak Janusz Gajos, Wiktor Zborowski, Andrzej Grabowski, Piotr Fronczewski, a także jeden z najwybitniejszych współczesnych reżyserów, Paweł Pawlikowski oraz gwiazda jego dwóch ostatnich filmów, Joanna Kulig. Nie zabrało także słowa od influencerów. W niedzielę głosować zamierza Maffashion, Wujaszek Liestyle, Tycjana czy Rafał Masny. Wszystkich bohaterów i ich powody, dla których warto iść zagłosować w wyborach, możecie zobaczyć poniżej. Wybory prezydenckie a ekologia. Któremu z kandydatów najbardziej leży na sercu dobro naszej planety? >>>
Taco Hemingway, Bartosz Bielenia i Krzysztof Gonciarz opowiadają o Polsce ze snów! Filmy z ich udziałem są bardzo poruszające
Taco Hemingway, Bartosz Bielenia i Krzysztof Gonciarz nagrali wzruszające filmy, w których opowiadają o wyśnionej Polsce, a także namawiają do wzięcia udziału w nadchodzących wyborach prezydenckich. Całkowicie się z nimi zgadzamy! Sprawdźcie, o jakiej Polsce marzą raper, aktor i youtuber. Ale wcześniej przygotujcie chusteczki.
Już w najbliższą niedzielę (28 czerwca) odbędą się wybory prezydenckie 2020. Wszystko wskazuje jednak na to, że w tym tygodniu nie uda nam się wybrać głowy państwa i konieczna będzie druga tura. Jeżeli tak, ponownie spotkamy się przy urnach 12 lipca. To czas mobilizacji dla całego kraju. Zostało już tylko kilka dni na zapoznanie się z programami poszczególnych kandydatów na prezydenta RP. Jak również na przekonanie innych do wzięcia czynnego udziału w wyborach. Każdy głos ma znaczenie. Przypominają nam o tym nie tylko kandydaci ubiegający się o urząd prezydenta RP, ale także gwiazdy, które mają realny wpływ na działania młodych Polek i Polaków. Wczoraj światło dzienne ujrzał nowy projekt autorstwa olśnienie.eu, który powstał we współpracy z Taco Hemingwayem, Bartoszem Bielenią i Krzysztofem Gonciarzem. O co chodzi? Na oficjalnym profilu olśnienie.eu na Instagramie opublikowano trzy - absolutnie wyjątkowe filmy, w których raper, aktor, a także youtuber opowiadają o Polsce z marzeń i snów. Każdy z nich mówi o zupełnie innych, ale równie ważnych kwestiach, m.in. o nienawiści, miłości, tolerancji czy dumie. Krótkie filmy z udziałem artystów wywołały niemałe poruszenie - pod postami na instagramowym profilu olśnienie.eu pojawiło się wiele pozytywnych komentarzy. Internautki i internauci przyznają, że absolutnie zgadzają się z Taco Hemingwayem, Bartoszem Bielenią oraz Krzysztofem Gonciarzem, a także opowiadają o Polsce ze swoich marzeń i snów. Niektóre osoby nie kryją wzruszenia. My także podpisujemy się pod słowami artystów. Co więcej, mamy nadzieję, że w najbliższą niedzielę wszyscy spotkamy się przy urnach. Bo to my w dużej mierze decydujemy, w jakiej Polsce będziemy żyć i czy będzie ona przypominać tę, o której śnimy i marzymy. Filmy, w których Taco Hemingway, Bartosz Bielenia i Krzysztof Gonciarz opowiadają o wyśnionej Polsce, możecie obejrzeć poniżej. Aktywiści z Młodzieżowego Strajku Klimatycznego poniżani i atakowani na wiecach Andrzeja Dudy. Doszło też do przemocy na tle seksualnym >>>
Amerykański projektant chwali stylizacje Agaty Kornhauser-Dudy. Kim jest Christian Paul?
„Wiadomości” TVP z prośbą o komentarz na temat stylu pierwszej damy Agaty Kornhauser-Dudy zwróciły się do amerykańskiego projektanta. Szkoda tylko, że do wczoraj nikt o nim nie słyszał.
Wiadomości TVP, które już wielokrotnie udowodniły, że są najmniej obiektywnym programem informacyjnym w Polsce, jeden z wczorajszych materiałów poświęciły obecnej pierwszej damie, Agacie Kornhauser-Dudzie. Żona ubiegającego się o reelekcję kandydata Prawa i Sprawiedliwości Andrzeja Dudy przez pięć lat miała okazję wykazać się swoją aktywnością na wielu polach, jak to mają w zwyczaju wszystkie pierwsze damy. Kornahuser-Duda wszystko, co robiła przez okres kadencji swojego męża, robiła w bardzo zachowawczy sposób. Nie zabrała głosu, kiedy w 2016 roku po raz pierwszy na ulice wyszły kobiety protestujące przeciwko zaostrzeniu ustawy antyaborcyjnej, nie wsparła protestujących nauczycieli – choć sama jest nim z zawodu, a protestujący rodzice dzieci niepełnosprawnych, których usuwano z sejmu siłą, doczekali się jej reakcji dopiero po kilkunastu dniach. Agata Kornhauser-Duda wszystkie tematy, którymi żyła przez te pięć lat Polska i w które z racji swojego stanowiska powinna była się angażować, omijała szerokim łukiem. Wybory prezydenckie 2020: Kim są partnerki i partnerzy kandydatów na prezydenta? >>> Wymyślony przez TVP amerykański projektant chwiali styl Agaty Kornhauser-Dudy W materiale TVP pojawiło się jednak stwierdzenie, że największym sukcesem żony Andrzeja Dudy jest to, że „bez blasku fleszy i medialnego poklasku można zrobić bardzo wiele”. A przy okazji także analiza stylu pierwszej damy. O wypowiedź twórcy materiału poprosili dwóch ekspertów. Pierwszą była Ela Piorun, polska projektantka już wcześniej ze współpracy z Agatą Dudą, a drugim Christian Paul, podpisany jako amerykański projektant. Należy tutaj podkreślić słowo „podpisany”, gdyż nikt nie wie, kim tak naprawdę jest człowiek, który pojawił się w materiale Wiadomości TVP. View oEmbed on the source website Kim jest Christian Paul, który zachwyca się stylem Agaty Kornahuser-Dudy? Uwagę na to, że wspomniany Christian Paul jest tak niszowym designerem, że nie wie o nim nawet Google, zwróciła m.in. dziennikarka serwisu OKO.press Agata Szczęśniak. O to, czy przypadkiem się nie myli zapytała dziennikarza Michała Zaczyńskiego, który na swoim profilu na Facebooku napisał, co wyszło z dokonanego przez niego researchu: „Znalazłem tylko Christiana Paula, Australijczyka od zegarków oraz Paula Christiana, szewca z Rumunii. Liczę na Was. To w końcu Wiadomości TVP, a one zawsze mówią prawdę” – napisał Zaczyński. View oEmbed on the source website Zanim sami zaczęliśmy szukać więcej informacji na temat Christiana, do razu dopadły nad obawy, że jego zidentyfikowanie może być podobne do tego, jak miało to miejsce w przypadku innego "Amerykanina" zagadującego na Podlasiu Rafała Trzaskowskiego. Kilka dni temu do kandydata Koalicji Obywatelskiej na prezydenta podszedł mężczyzna i zaczął z nim rozmawiać po angielsku mówiąc, że jest z Wirginii. Trzaskowski nie był przekonany co do pochodzenia mężczyzny, gdyż według kandydata na prezydenta nie miał amerykańskiego akcentu. I nie mylił się. Okazało się, że próbujący zwrócić na siebie uwagę mężczyzna to niejaki Luke Marcinkiewicz (tak wynika z jego profilu na Twitterze) to mieszkaniec Białegostoku i zwolennik największego przeciwnika Rafała Trzaskowskiego w nadchodzących wyborach, czyli Andrzeja Dudy. View oEmbed on the source website Wspomnianej już Agacie Szczęśniak z serwisu OKO.press udało się dotrzeć w sieci do człowieka, który nosi takie samo nazwisko. Choć jego profil jest prywatny, to po jego bio oraz zdjęciu profilowym można wnioskować, że to prawdopodobnie ta sama osoba, jaką widzieliśmy w materiale w TVP. Dziennikarka dotarła do „Christiana Paula” także na innym serwisie, Linkedin. Tam z kolei ta sama postać figuruje jako Christian Farbaniec, przedstawiający się jako przedsiębiorca, absolwent Robert Morris University of Chicago, a od niedawna robiący karierę w sektorze big data. Z kolei pod wpisem na profilu Michała Zaczyńskiego jedna z komentujących wrzuciła link do konta na YouTube należącego do marki Christian Paul Designs. Można tam znaleźć dokładnie trzy materiały wideo na temat kolekcji na lato 2020. Wszystkie zostały opublikowane 23 czerwca. Wygląda na to, że mamy właśnie do czynienia z narodzinami nowej gwiazdy mody. I to bez wątpienia kolejna z zasług obecnej pierwszej damy. View oEmbed on the source website Aktywiści z Młodzieżowego Strajku Klimatycznego poniżani i atakowani na wiecach Andrzeja Dudy. Doszło też do przemocy na tle seksualnym >>>
Franek Broda, siostrzeniec Mateusza Morawieckiego odpowiada na skandaliczne słowa posła PiS o LGBT: „Jestem człowiekiem i się tego nie wstydzę, ale Pan już powinien”
Takiej reakcji na skandaliczną wypowiedź członka klubu Prawa i Sprawiedliwości Jacka Żalka chyba nikt się nie spodziewał. Po tym, jak poseł powiedział na antenie TVN24, że osoby LGBT „to nie są ludzie”, głos zabrał siostrzeniec Mateusza Morawieckiego Franek Broda, który pisze: „Jestem człowiekiem”!
Nie milkną głosy oburzenia po ostatnich wypowiedziach polityków Prawa i Sprawiedliwości na tema społeczności LGBT. Zaczęło się od Andrzeja Dudy, ubiegającego się o reelekcję z ramienia PiS prezydenta Polski i podpisanej przed niego w zeszłym tygodniu Karty Rodziny, w której to pojawiły się skandaliczne zapisy. Duda ratyfikowanym przez siebie dokumentem chce m.in. „chronić dzieci przed ideologią LGBT”, w czym przyklaskują mu oczywiście koledzy z partii. Swoją opinię w tej kwestii wyraził szef sztabu wyborczego PiS Joachim Brudziński pisząc na Twitterze, że „Polska bez LGBT jest piękniejsza”, Jacek Żalek mówiący w programie Fakty po faktach w TVN24, że LGBT (choć miał wyraźne problemy z poprawnym wymówieniem skrótu) „to nie są ludzie”, a kolejne trzy grosze dorzucił jeszcze Przemysław Czarnek. Wybory prezydenckie 2020: Kim są partnerki i partnerzy kandydatów na prezydenta? >>> Politycy PiS o LGBT: „to nie są ludzie” Znany już z innych "mądrości" (m.in. na temat tego, że kobiety przed 30. rokiem życia powinny zajmować się rodzeniem dzieci, a nie robieniem kariery) poseł Zjednoczonej Prawicy powiedział na antenie TVP Info, że „Ci ludzie (osoby LGBT – przyp.red.) nie są równi ludziom normalnym i skończmy wreszcie z tą dyskusją”. Od słów Czarnka odcina się uczelnia, z którą jest związany, czyli Katolicki Uniwersytet Lubelski i co ciekawe także wspomniany już Joachim Brudziński. Po tych wszystkich wypowiedziach, które w ogóle nie powinny paść, Andrzej Duda nagle przypomniał sobie, że „wszyscy jesteśmy równi i każdemu należy się poszanowanie dla jego godności. Pisząc to na swoim Twitterze zapewne próbował gasić pożar, który sam wzniecił, a jeszcze oliwy do ognia dolał, porównując „ideologię LGBT” do bolszewizmu. Wszystko to bardzo nie spodobało się m.in. Georgette Mosbacher, ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce, czyli reprezentantce największego sojusznika Polski w mniemaniu prezydenta Dudy, jak również zagranicznym mediom, jak The New York Times, Time czy The Guardian. Zdaniem prezydenta wszystkie te tytuły oparły swoje teksty na słowach wyjętych z kontekstu, więc błędnie i krzywdząco. Antoni Porowski z show Netflixa „Porady różowej brygady” oburzony Kartą Rodziny Andrzeja Dudy: „Kompromitujesz to, co reprezentuje sobą Polska” >>> Siostrzeniec Mateusza Morawieckiego Franek Broda reaguje na ataki na społeczność LGBT: „Wstyd. I ci ludzie mają nami rządzić?!” Spośród tych tych wszystkich reakcji na wojnę, jaką Prawo i Sprawiedliwość prowadzi z wydumaną „ideologią LGBT” mocno zaskoczyła wypowiedź Franciszka Brody, siostrzeńca premiera Polski Mateusza Morawieckiego. Na swoim koncie na Facebooku Franek skomentował słowa Jacka Żalka i napisał: „Panie pośle. Jestem człowiekiem i się tego nie wstydzę, ale Pan już powinien. Wstyd. I ci ludzie mają nami rządzić?!” Tym samym 17-letni Franek wyraził swoja przynależność do środowiska LGBT, ale również niechęć wobec obozu rządzącego, do którego należy jego wuj. Z jego profilu dowiadujemy się, że 28 czerwca zagłosuje na kandydata Koalicji Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego, a także, że w piątek tuż przed wyborami wraz z innymi działaczami m.in. z Młodych Nowoczesnych, Przedwiośnia oraz grupy Ostra Zieleń organizuje we Wrocławiu demonstrację pod hasłem „LGBT+ to ludzie”, która rozpocznie się o godzinie 17. Siostrzeniec Mateusza Morawieckiego potwierdził, że „jest człowiekiem LGBT” w programie Tak jest w TVN24. - Nie chcę, by ktokolwiek mnie dyskryminował. Politycy PiS nie zdają sobie sprawy z tego, że to może prowadzić do samobójstw. Uważam że nikt, kto dyskryminuje ludzi, nie powinien rządzić tym krajem – mówił na antenie. Wyznał również, że nigdy nie rozmawiał na temat swojej orientacji seksualnej ze swoim wujem, Mateuszem Morawieckim: - Nie słyszałem, aby się do tego odnosił. Traktuje to w ten sposób, że to nie jego sprawa. J.K. Rowling w ogniu krytyki. Pisarka dyskryminuje mniejszości seksualne? >>>